Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Конгресс США: Страны Центральной Азии, в том числе Кыргызстан, заинтересованы в замене советского и российского вооружения западными образцами

«Лишним современное вооружение не будет, те же HIMARS или танки «Леопард»

Бывший посол США в КР, а ныне помощник госсекретаря по делам Южной и Центральной Азии Дональд Лу на слушаниях в комитете по международным отношениям в Сенате Конгресса заявил, что страны Центральной Азии обеспокоены возможностью снижения поставок российского вооружения из-за ситуации в Украине и выразили заинтересованность в приобретении оружия западного производства.

Однако военный эксперт, экс-заместитель министра обороны КР Мурат Бейшенов полагает, что выводы бывшего дипломата не столь однозначны.

– Если смотреть на динамику, как Россия выполняет свои обязательства по поставкам вооружения в страны Центральной Азии, мы увидим, что договоры выполняются в срок, – сказал Vesti.kg он. – Иногда возникают какие-то логистические сложности, но серьезных проблем не видно. Те же договоры относительно поставок в Кыргызстан систем ПВО С-300, которые мы получили. Напомню, это серьезные многоканальные зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), способные поражать различные цели на высотах и оборонять крупные промышленные и административные объекты, военные базы и пункты управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Хорошая замена нашим С-75. Отремонтированные вертолеты, экипажи на которые сейчас проходят подготовку в РФ, наравне с расчетами зенитных комплексов. Ремонтная база, на которой недавно побывал наш президент Садыр Жапаров, способная обслуживать различные виды военной техники и выполнять ряд других задач. Там даже таджики возмущались, что такое серьезное производство у нас запускают. Есть и много других вещей, которые делают, не афишируя. А заявления американского политика понятны – ему надо говорить в рамках той пропаганды, что придерживаются официальные власти Вашингтона. Ну пусть говорит.

При этом эксперт отметил, что Кыргызстан в последние годы стал более независимым в формировании своего оборонного потенциала.

– У нас хватает различного вооружения, есть образцы советского, российского, турецкого и других, – сказал он. – Следует учитывать, что получить технику мало, огромную роль играет кадровый состав. Надо учиться грамотно и эффективно использовать то, что есть. Как в Азербайджане, они начали учиться использовать западную технику и вооружение еще лет 25-30 назад. Причем заметьте, от советской военной техники они не отказались. Нам помогают разные страны, но и мы сами потихоньку, за свой счет вооружаемся. Потому что, во-первых, страны-экспортеры не дарят современную технику, они ее продают. Могут подарить устаревшее вооружение, которое отстает на какое-то поколение. Но современные виды они выставляют на продажу. Во-вторых, при дарении страна может поставить условие – против кого можно использовать определенные виды вооружений, а против кого нельзя. Такие вещи прописываются в договорах. Когда же мы покупаем технику, в этом плане мы более свободны от такого рода обязательств. Ну и еще можно заметить, что технически страна-даритель может блокировать использование средств. Например, в Афганистане остались тысячи единиц бронетехники разного уровня – от легкой до тяжелой. Почему она не используется? Тут дело и в кадрах, и в техническом блокировании. Современная техника в этом плане легко может быть заблокирована на информационном или техническом уровне, теми же чипами. А чтобы использовать потом такую технику, надо обращаться к производителю. Так что не все так просто в использовании вооружения. И его закуп в этом плане позволяет быть более независимым, там уже другие отношения начинаются.

При этом Мурат Бейшенов считает, что Кыргызстан, в случае чего, не станет отказываться от образцов более современного вооружения, неважно российского или западного производства.
– Нужно учитывать все возможные ограничения, о которых уже говорилось, но и не брать то, что дают, тоже не стоит, – сказал он. – Но давайте будем честны, дадут ли нам, к примеру, те же HIMARS? Или танки «Леопард»? Специальные виды вертолетов облегченных вариантов с современными информационными системами? Спутниковые средства связи, РЭБ, средства защиты и средства обнаружения последнего поколения? Вряд ли, скорее всего, если и дадут, то устаревшие образцы, и то большой вопрос, дадут ли. Не припомню, чтобы за последние годы нам те же США дарили какое-либо вооружение. К тому же следует учитывать, что у нас горная страна и есть свои специфические требования к технике и оружию, не как в равнинной местности. Да и политика у дающих обычно следующая – мы даем, мы и диктуем, как применять. А нам оно надо? Поэтому правильно, что наши власти сами, не дожидаясь подарков, потихоньку за собственный счет обновляют нашу армию. А так, да, лишним современное вооружение не будет, тем более в наших условиях приграничных конфликтов, близости Афганистана и ряда других факторов, учитывая которые нужно быть готовым к любому развитию ситуации в регионе.

Михаил Готфрид
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии  
# Мелис 11.03.2023 06:46
Нам необходимо наладить производство объёмно-детонирующих ( вакумных) боеприпасов.
Опыт Афганистана показал , что это эффективное и чуть ли не единственное средство для борьбы с моджахедами засевшими в горах. Без вакумных боеприпасов у нас будут огромные потери .
В крупных армиях начинается тренд на использование ИИ и автономных роботизированных комплексов ,действющих стаей ( роем). Нам нужно не проспать этот тренд.
И не стоит забывать , что в ближайшие 20-50 лет Иран и Турция а через 80-100 лет и Казахстан и Узбекистан могут стать обладателями ядерного оружия.
Мы должны учитывать такие вещи и строить собственные перспективные планы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Назар 11.03.2023 13:52
Те же договоры относительно поставок в Кыргызстан систем ПВО С-300, которые мы получили.
Тут надо уточнить. Мы получили не С-300, а ДОГОВОРЫ. Разницу объяснять нужно? Это же Россия.

Да и политика у дающих обычно следующая – мы даем, мы и диктуем, как применять. А нам оно надо?
То есть, это РОССИЯ натравила Таджикистан на Кыргызстан. Правильно?

Цитата:
Россия подарила Таджикистану вооружение и технику на сотни миллионов долларов
Российские власти безвозмездно передали Таджикистану новую партию военного оборудования: танки Т-72Б1, БТР-80 и БТР-70, БМП-2 и вертолеты Ми-24 и Ми-8, гаубицы Д-30, зенитные установки, топографическое оборудование, запчасти к бронетехнике, средства связи, тыловое имущество и большое количество стрелкового оружия.

«Передаваемое вооружение и военная техника позволят расширить возможности вооруженных сил Таджикистана по отражению террористической угрозы, создать надежный заслон на таджикско-афганской границе», — заявил начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, генерал-лейтенант Александр Кшимовский, пишет «Настоящее время».

В 2017 году, по его словам, Россия уже передала Таджикистану оружия на $122 млн, и все «на безвозмездной основе в рамках оказания военно-технической помощи». Лоббистами этой идеи, по его словам, были лично президент РФ Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу.

Протяженность границы Таджикистана и Афганистана составляет 1400 километров и таджикские власти ранее неоднократно высказывали обеспокоенность в связи с угрозами безопасности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Preston 16.08.2026 00:02
prenatal spa packages NJ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Amie 18.09.2026 15:43
This blog post provides a comprehensive analysis of the relationship between the US Congress and the countries of Central Asia. It's fascinating to see how legislative decisions in the US impact the region and vice versa. I look forward to reading more about the diplomatic interactions and future collaborations between these nations. Keep up the great work!breast
massage for induction relates to Конгресс США: Страны Центральной Азии, в том числе Кыргызстан, заинтересованы в замене советского и российского вооружения западными образцами.

Be honest.,.7]
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Quentin 18.09.2026 23:53
I find it fascinating how Congress has been focusing on the countries of Central Asia lately. It's important to stay informed and engaged with what's happening in this region, especially given its geopolitical significance. Looking forward to reading more updates on this topic!clitoris massage
induction and how clitoris massage induction relates
to deeper meaning in life and how clitoris massage induction relates to Конгресс США:
Страны Центральной Азии, в том числе Кыргызстан,
заинтересованы в замене
советского и российского вооружения
западными образцами. Be honest..7]
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх