Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Чолпон Джакупова: Депутаты не могут понять ни свое предназначение, ни назначение других институтов

Правозащитница прокомментировала решение парламентариев отправить в отставку омбудсмена Атыр Абдрахматову

Депутаты не могут понять ни свое предназначение, ни назначение других институтов. Так директор ОФ «Правовая клиника «Адилет» Чолпон Джакупова прокомментировала Vesti.kg решение парламента снять с должности омбудсмена Атыр Абдрахматову.

- Не знаю, какая интрига за всем этим стоит, но стоит вспомнить, что сам институт – это орган парламентского контроля над ситуацией в области прав человека, — заметила она. – Во всем мире подобные организации от имени парламента мониторят ситуацию с соблюдением закона и потом докладывают парламенту о результатах своей деятельности. Заметьте, речь идет не об отчете, а о докладе. Работа института омбудсмена регулируется Парижскими принципами, международным документом, который регламентирует работу самого института, его стандарты.

Учитывая характер работы института, степень его главы должна быть высокой, наравне с депутатской, полагает правозащитница.

- Предназначение института акыйкатчы – выявлять нарушения в области защиты прав человека и говорить о них, — напомнила она. – Поэтому и орган парламентского контроля, потому что именно парламент контролирует работу органов исполнительной власти. Никому не нравится, когда его критикуют, выявляют ошибки в его работе. Соответственно, и защита от прессинга государственных институтов должна быть соответствующей. Чтобы не подвергали давлению, досрочному освобождению от должности. Поэтому институт должен быть независимым в своей работе. А что мы видим? Лично мне кажется парадоксальным и странным, что депутаты седьмого созыва в прошлом году выбрали омбудсмена, в этом уже не дают ей возможности сделать доклад и увольняют.

В этом, как считает Чолпон Джакупова, проявляется непонимание своего предназначения у нардепов.

- Они никак не могут понять ни собственное предназначение, ни назначение других институтов, — сокрушается она. – Хотя уже два года работают. Хотя бы читали, что такое парламент, закон, Конституция, институт омбудсмена. А то иногда по их заседаниям складывается впечатление, что, кроме геев и СМИ, словно больше проблем не осталось в стране. Причем дело не в Абдрахматовой, не в персоналиях. Дело в том, на что ты имеешь право, для чего предназначен, что не можешь делать. Омбудсмен – это не один человек, это целая организация. Поэтому если они так кого-то увольняют, то я буду против этого. Депутаты должны ответственно подходить к назначениям в организации. Например, простые люди, недовольные качеством их работы, порой говорят: «Распустите Жогорку Кенеш». Так они же не согласны, встают, говорят, что если их выбрали, то должны дать доработать полный срок. Должны уважать закон. Уважаемые парламентарии, так и вы относитесь к тем назначениям, которые производите. Надо набраться ответственности, выбрать нужного кандидата и дать ему возможность работать. Нравится при этом вам доклад или не нравится. Снова напомню: омбудсмен не отчитывается перед парламентариями, он докладывает о ситуации с правами человека в республике. А они даже не соблаговолили ее выслушать.

Напомним, сегодня, 3 мая, на пленарном заседании депутаты Жогорку Кенеша большинством голосов сняли акыйкатчы Атыр Абдрахматову с должности. За ее увольнение проголосовали 50 парламентариев, против – 5.

Спикер Нурланбек Шакиев отметил: омбудсмен не пришла в ЖК, хотя позже в институте акыйкатчы сообщили, что их на заседание никто не приглашал.

Протест решению нардепов выразила правозащитная организация Human Rights Watch, в которой заметили, что Жогорку Кенеш не должен увольнять уполномоченного по правам человека в стране до истечения пятилетнего срока со дня ее назначения и вмешиваться в ее работу.

Атыр Абдрахматова избрана омбудсменом 2 марта 2022 года и стала первой женщиной в Кыргызстане на этом посту.

Михаил Готфрид
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх