Кризис в ОДКБ. Какие перспективы у военно-политического союза, куда входит Кыргызстан?

Заявление премьер-министра Никола Пашиняна о возможном выходе Армении из Организации Договора о коллективной безопасности заставляет задуматься, насколько эффективно она на сегодня продолжает действовать. По мнению политолога Алмаза Тажибая, перед руководством, как ОДКБ, так и стран, входящих в нее, уже давно стоят вопросы, которые побуждают говорить о реорганизации военного блока и поиске новых союзников.

- Если говорить о Кыргызстане, то определенно могу сказать, что нам пока рано говорить о выходе из ОДКБ подобно Пашиняну, — отметил он в беседе с Vesti.kg. — Россия все еще сохраняет организацию, как и ЕАЭС, и СНГ, служа своего рода скрепляющим ядром для других постсоветских стран. У Кыргызстана есть много связей экономического и политического характера с Российской Федерацией. Но проблемы в союзе уже налицо, среди них неэффективность в решении ряда серьезных геополитических вопросов, нехватка ресурсов, внутренние противоречия и открытое военное столкновение самих членов ОДКБ друг с другом.

Эксперт напомнил, что ОДКБ создана как наследница Организации Варшавского договора, военно-политического союза европейских государств, закрепившего на 36 лет биполярность мира.

- Как и Варшавский договор, Организация Договора о коллективной безопасности — это ответ НАТО в глобальном и региональном противостоянии, — считает он. — С такими целями создавался этот блок. Как и СНГ, и ЕАЭС, призванные укрепить безопасность России и государств, входящих в них. Если в случае СНГ речь идет о политическом содружестве, в ЕАЭС — экономическом, то в ОДКБ преобладает сотрудничество в военном плане. Но за последние годы мы увидели, как ОДКБ не стала даже мини-Варшавским договором. Там не смогли помочь Армении в конфликте с Азербайджаном, не предотвратили столкновения Таджикистана и Кыргызстана. Единственное удачное применение — это использование сил ОДКБ в контртеррористической операции в январе 2022 года в Казахстане. Но и там одним из итогов этой акции стало то, что либеральная и свободная часть населения невзлюбила ОДКБ. В таком случае мы можем говорить об искусственном поддерживании существования организации, которая неэффективна не только как механизм противостояния НАТО, но и для решения проблем членов ОДКБ. На таком уровне долго не продержаться, что доказывает СНГ, которое уже покинули Грузия, Украина и ряд других стран.

Алмаз Тажибай также заметил, что в настоящее время Россию большинство государств мира воспринимает как агрессора.

- Если Россия проиграет в войне с Украиной, то каково потом будет странам, которые ее поддерживали или состояли в ней в каких-либо союзах? — спросил он. — Тут речь не только о юридической стороне дела, но и о моральной. Даже то, что Кыргызстан, Казахстан и ряд других сохраняют де-юре нейтралитет, де-факто они поддерживают сотрудничество с государством, которое обвиняется в нападении на другую страну. Об этом нас предупреждали многочисленные представители руководства США и Европейского союза, которые посещали регион и предупреждали властей, что будут использованы вторичные санкции против тех, кто помогает РФ в ее военной кампании. У нас в республике уже одна компания попала под эти санкции за реэкспорт товаров, и это только начало. Также на повестке стоит вопрос, как используются военные и промышленные объекты с российским капиталом или под управлением из РФ, которые находятся на территории других стран, в войне с Украиной. Осуждение мировой общественностью, финансовые и иные последствия — это еще один фактор, заставляющий задуматься, а стоит ли находиться в ОДКБ.

В самой России также истощаются ресурсы, необходимые для поддержки существования организации, уверен политолог.

- Много лет бытовало мнение, что если что-то произойдет, то РФ вмешается и поможет, — сказал он. — Поэтому эти союзы продолжали существовать. Однако после того, как Кыргызстану самостоятельно пришлось разбираться с военной агрессией Таджикистана, после войны Армении и Азербайджана возникли сильные сомнения в этом. После того как США ушли из Афганистана, волнения о безопасности в регионе усилились. Под санкциями ресурсы России истощаются, не только военные, но и экономические. В такой ситуации разумно искать другого помощника, которым в нашем случае стал Китай. Мы видим, как быстро и успешно развиваются отношения с ним, последний саммит глав государств Центральной Азии в Сиане подтвердил это. КНР готова оказать и экономическую поддержку, о чем свидетельствует выделение на реализацию проектов в регионе 23 млрд долларов, и военную, что актуально в связи с событиями в Афганистане. Иран увеличил сотрудничество с Китаем, власти Афганистана поддерживают с ним отношения. Даже Россия заинтересована в нем, что уже говорить о нашем регионе. Увеличение его влияния способствует формированию новых союзов, которые могут оказаться более эффективными, чем ОДКБ. На этом фоне становится понятно заявление Пашиняна, который глядит в будущее и намерен решить вопрос с Нагорным Карабахом положительно в пользу Азербайджана, чтобы сблизиться с Западом. И действия руководства стран Центральной Азии, которые сплачиваются вокруг нового лидера для решения сложных вопросов.

Поясним, Никол Пашинян допускает выход Армении из ОДКБ, так как, по его мнению, в организации не реагируют на просьбы официального Еревана прислать мониторинговую миссию.

«Если Армения де-юре примет решение о выходе из ОДКБ, то это произойдет после того, как Ереван зафиксирует, что организация ушла из страны. Я бы не сказал, что проблема снята с повестки дня. Пока есть вопрос, который нужно обсудить, его рассматривают, верно? Постоянно обсуждается, приедет мониторинговая группа в Армению или нет, почему она не приедет, мы прозрачно об этом говорим. Не исключаю, что Армения может принять решение о приостановлении или заморозке членства в ОДКБ», — подчеркнул премьер-министр Армении.

Он также упомянул, что, согласно последним социологическим опросам, доверие к России среди граждан Армении снизилось.

Ереван также пока не принял решения насчет участия в совместных учениях Организации Договора о коллективной безопасности в Кыргызстане. В январе нынешнего года Армения отказалась от проведения совместных учений ОДКБ на своей территории, мотивируя это тем, что присутствие российских военных в стране создает для нее угрозу в контексте конфликта с Азербайджаном. Еще раньше, в ноябре 2022-го, Ереван отказался подписывать декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ и проект о совместных мерах по оказанию помощи республике — из-за отсутствия политической реакции организации на эпизоды с перестрелкой на границе с Азербайджаном.

Лейла Молдыбаева
Фото www