«Стоит ли вносить изменения по обращению одного гражданина?». Эмиль Жамгырчиев об изменениях УПК КР
Он также заявил, что законопроект получается односторонним, и поэтому он против данного документа
Сегодня, 12 декабря, депутат Эмиль Жамгырчиев на заседании комитета ЖК по правопорядку, борьбе с преступностью и противодействию коррупции при рассмотрении законопроекта о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс поинтересовался, кто является инициатором проекта закона.
— Кто является инициатором данного законопроекта? — обратился народный избранник к замминистра юстиции Бактияру Орозову. — На основании чего вы вносите изменения?
В свою очередь чиновник ответил, что гражданин.
— Этот законопроект был разработан по заявлению гражданина КР, — ответил он.
Однако такой ответ не убедил парламентария.
— Это плохой прецедент, — продолжил Жамгырчиев. — Один гражданин обращается с заявлением об изменении конституционного законодательства. А если завтра другой обратится с противоположным обращением. Как быть, если суд уже вынес решение, а новые обстоятельства дела открылись позже? Суд же не может отменить свое решение. Должен быть орган, который расследует эти открывшиеся обстоятельства. Этим занимается генпрокуратура, а вы лишаете ее такой возможности. Стоит ли вообще по заявлению и обращению одного гражданина вносить изменения в законодательство. Ваш законопроект получается односторонним, а ведь нужно рассматривать обе стороны процесса. Поэтому я буду голосовать против.
Но большинством голосов депутаты поддержали данный законопроект.
Ислам Жолдошов
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- В Араване государству возвращены пастбища стоимостью 117 млн сомов
- Адахан Мадумаров: Сегодняшнее решение суда – правовой позор и беспредел
- Садыр Жапаров: Народ не пойдет за крикунами и ложными патриотами
- Шоу и поп-корн. В кабмине прокомментировали дело по Кемпир-Абаду
- Глава Минздрава выиграл суд против депутат Жусупбека Коргонбай уулу