Эксперт: В плане политической активности Кыргызстан на голову выше, чем другие страны Центральной Азии
Почему путь Ли Куан Ю может не сработать для республики?
В плане политической активности Кыргызстан на голову выше, чем другие страны Центральной Азии. Об этом в интервью изданию Exclusive.kg рассказал политолог Досым Сатпаев.
«С точки зрения политического анализа, в Кыргызстане всегда происходило множество интересных процессов. В том числе апробация политических моделей власти. Так, сначала в республике была президентская модель правления, потом парламентская. Нынешний глава страны Садыр Жапаров выбрал направление к возвращению президентской власти, ее усилению и укреплению. Неудивительно, что республика имеет богатую политическую историю», - считает Сатпаев.
По его словам, Казахстан поэтому проявляет интерес к своему соседу.
«Для Казахстана внимание к тому, что происходит в Кыргызстане, носит прикладной характер. Так, долгое время стоял вопрос, какую политическую модель выбрать. Куда двигаться? Брать ли в пример парламентскую республику, или сохранить президентскую? Опыт Кыргызстана демонстрирует, что можно двигаться к развитию и избегать серьезных внутриполитических конфликтов. Сколько было негативных предсказаний по Кыргызстану после 2005 и 2010 года? И, слава Богу, ничего из этого не реализовалось», - отметил политолог.
По мнению эксперта, выбор нынешнего пути Садыром Жапаровым понятен, так как результаты парламентской системы правления не удовлетворили политическую элиту.
«Садыр Жапаров исходит из позиции, что сильная президентская власть повысит эффективность самой госсистемы, госаппарата. Однако следует учитывать несколько важных элементов, которые способствуют успеху. Это мотивация на системные изменения, команда реформаторов, четкое целеполагание. Причем не на 2-3 года, а на 20-30 лет. Установление жесткого контроля за выполнением задач. В авторитарных системах эти элементы не работают. Ведь главное там – ориентация на «здесь и сейчас». Что будет в будущем через 20 лет – мало кого интересует», - полагает Сатпаев.
Политолог прокомментировал мнение, которое озвучивают некоторые представители нынешней кыргызстанской политэлиты, что через усиление президентской власти Кыргызстан движется к развитию по пути реформ Ли Куан Ю в Сингапуре, которые привели страну к экономическому чуду.
«Ли Куан Ю создал авторитарную систему, но сравнивать с ним не стоит. Он изначально выстраивал систему на основе проектного менеджмента. И относился к стране как бизнес-предприятию, сам выступая в роли бизнесмена. Он начал с того, что принялся бороться с коррупцией. Причем не точечно, «этого беру, а этого не беру, может пригодиться». Борьба была системной. Присутствовала технократическая легитимность. То есть, качественная и эффективная система госуправления, где все прозрачно и нет неприкасаемых. Тогда общество готово на то, что некоторые их политические свободы власть отнимает. И еще важный момент – Ли Куан Ю вел себя как бизнесмен. Доходы равномерно распределялись среди населения, чтобы появился средний класс, который стал порождением корпоративизма. Все вдруг увидели, что власть работает на простых граждан. Причем не на уровне лозунгов «завтра вы будете жить лучше, чем сегодня». Люди хотят видеть изменения к лучшему не через 20-30 лет, а постепенно, хотя бы малыми дозами. Иначе общество разочаруется во власти. И Ли Куан Ю сам верил в это. И свое окружение заставил поверить в это», - отметил Досым Сатпаев.
Лейла Молдыбаева
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- Новым президентом Ирана стал реформатор Масуд Пезешкиан
- Независимость от ОРТ, зарубежные вузы за счет бюджета – «плюшки» «Акылман»
- Потянут ли родители полную оплату питания детей в детсадах?
- Президент Грузии наложила вето на закон об иноагентах
- Эксперт: Чтобы энергопредприятия вышли на самоокупаемость, кабмину придется повысить тарифы