Первый приговор по югу

Напомним, Аскаров подозревался в причастности к массовым беспорядкам в июне в селе Базар-Коргон. В результате чего с особой жестокостью был убит сотрудник местного РОВД, а 7 силовикам были нанесены телесные повреждения различной степени тяжести.

Силовые структуры задержали правозащитника 16 июня. Кстати, в ходе обыска, правоохранительные органы обнаружили в его доме 10 патронов от пистолета Макарова и АПС, а также диски, содержащие агитацию запрещенной в КР религиозной экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир». На следующий день, 17 июня, Азимжану Аскарову было предъявлено официальное обвинение по многим статьям УК. А именно: покушение на соучастие в захвате заложника; незаконное приобретение, хранение боеприпасов; приобретение, хранение экстремистских материалов; организация массовых беспорядков; возбуждение национальной, расовой, религиозной, межрегиональной вражды, унижение национального достоинства, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, с применением насилия или же угрозой его применения и многое другое.

Кроме того, суд также рассмотрел дела в отношении его сторонников, обвиняемых в разжигании межнациональной вражды, организации массовых беспорядков и убийстве сотрудника милиции. Помимо Аскарова, к пожизненному заключению приговорены Кочкаров, Розубаев, Расулов и Абдураимов. Мырзалимов и единственная женщина - Мамадалиева - приговорены к 20 годам лишения свободы. Мулахунов получил 9 лет лишения свободы.

Гражданское сообщество сразу же назвало такое решение судьи Нургазы Алимбаева «беспрецедентно жестоким».

– Приговаривая нас по сфальсифицированным обвинениям, суд оставляет на свободе истинных убийц, - заявил правозащитник. – Мой адвокат будет опротестовывать приговор в вышестоящей судебной инстанции.

Кстати, международные организации, занимающиеся вопросами прав человека и амнистии, призывали власти Кыргызстана «обеспечить неукоснительное соблюдение уголовного и уголовно-процессуального кодексов, права подсудимых и беспристрастность в рассмотрении дела Азимжана Аскарова». Насколько беспристрастен этот приговор?

– К сожалению, я не смогла принять участия в судебном процессе, – заявила правозащитница Азиза Абдирасулова.– Родственники пострадавших сторон были настолько агрессивными, что всячески угрожали расправой адвокатам, судьям и правозащитникам. Поэтому я просто побоялась за свою жизнь, хотя ходатайство о моем участии в процессе судья принял, но не смог гарантировать мне безопасности.

Конечно же, такое наказание несправедливо, -считает правозащитница.- Дело в том, что в ходе процесса ни одно из обвинений не было доказано. Свидетели, выступающие по делу, не смогли привести фактов нарушения законов Аскаровым. Кроме того, сам правозащитник не признал свою вину. Я была уверена, что дело будет возвращено в базар-коргонский суд для дальнейшего рассмотрения, однако судья все же вынес приговор, да еще какой.

– Что касается патронов, найденных в его доме, это фальсификация, – считает Азиза Абдирасулова. – При желании и в моем доме милиция может найти оружие. Дело в том, что Аскаров занимался делами о нарушении со стороны милиции прав в отношении женщин при задержании. В истории были такие моменты. Скорее всего, правозащитник просто перешел дорогу милиционерам, вот они и «точили на него зуб». И в удобный момент подкинули ему патроны. Я же уверена, что Аскаров никогда не носил оружия, в отличие от современных политиков, которые передвигаются только в сопровождении вооруженных телохранителей.

Остается надеяться, что адвокат все-таки сможет что-то сделать, - говорит Азиза Абдирасулова.

Даниил Евлашков