Пленарные заседания стали частью личной жизни депутатов

Судья бишкекского городского суда Бермет Карыгулова сочла информацию о депутатах, пропускающих заседания ЖК, «тайной их частной жизни». Напомним, что Коалиция «За демократию и гражданское общество» подала в горсуд столицы жалобу на парламентариев, систематически пропускающих пленарные заседания и передоверяющих право голоса коллегам.

Свое мнение относительно подобных формулировок со стороны судьи «Вести.kg» выразил юрист вышеназванной Коалиции, экс-член ЦИК Эрик Ирискулбеков.

– На основе таких заявлений можно делать выводы о состоянии судебной системы в стране, – констатирует он. – Депутат – публичная личность, а посещение им пленарных заседаний – его непосредственная рабочая деятельность. В Конституции сказано, что парламент, как и другие органы государственной власти, должен вести свою деятельность прозрачно, открыто и гласно. Жалобой мы хотели донести до избирателей, насколько ответственно народные избранники относятся к своей работе. О какой тайне частной жизни здесь может идти речь? Подобные заявления могут свидетельствовать либо об абсолютной некомпетентности судьи, либо о ее нежелании выносить решения не в пользу парламентариев. Последнее, кстати, вполне понятно, ибо судебная система в Кыргызстане зависима от других ветвей власти. Служители Фемиды не хотят рисковать, дабы не навлечь на себя гнев депутатов. Непонятно только, зачем вообще в таком случае они нужны. Не можешь работать нормально – не работай вообще.

Михаил Пахомов

Фото www