Судебный эксперимент

Как стало известно, 29 июня текущего года парламент в третьем чтении принял законопроект о внедрении практики суда присяжных. Однако, реализация данного новшества ожидается лишь в 2015 году.

Как к подобной инициативе относятся отечественные эксперты?

– К сожалению, материально-техническое состояние наших судов не позволяет проводить процессы не только с участием присяжных, но и обычные слушания,– говорит "Вести.kg" заведующая отделом судебной реформы и законности аппарата президента Индира Жолдубаева.– Зачастую участникам процесса физически негде сесть. Не во всех судах есть залы заседаний. Внедрение института присяжных заседателей затратная процедура. Сложно сказать, приживется ли это нововведение в Кыргызстане. Например, в России существует мнение, что используя суд присяжных, государство расписывается в своем бессилии вершить правосудие.
Некогда первый зампред Верховного суда, кандидат юридических наук Айбек Давлетов, в свою очередь, считает, что в данном вопросе необходимо учитывать правовые традиции.

– Есть страны, где суды присяжных действуют сотни лет и от них не собираются отказываться,– говорит "Вести.kg" он.– Например, это касается США, или Англии с англосаксонской системой. Она существенно отличается от нашей – романо-германской.

По его словам, в первом случае важную роль играют судебные прецеденты, которые возникают вследствие отсутствия писаного закона, либо наличия пробелов в нормативных актах.

– В Кыргызстане же согласно романо-германской правовой системе правосудие основано на полной правовой регламентации всех сторон жизни,– подчеркнул Давлетов.

В заключение юрист отметил, что перед внедрением практики присяжных заседателей необходимо решить ряд практических вопросов и учесть особенности местного менталитета.

Алан Сагимбаев
Фото www