Провал «парламентского эксперимента»

– Эксперимент с созданием парламентской формы правления не дал результатов, – заявил на съезде партии «Ата-Журт» ее лидер Камчыбек Ташиев. – Это привело к разрушению ресурсов власти, которая сейчас не имеет силы.

С этими утверждениями трудно поспорить, учитывая сложившееся противостояние между законодательной и исполнительной ветвями власти и фактический распад фракций, который сейчас можно наблюдать в парламенте. Все большую силу в ЖК набирают неофициальные объединения депутатов, действующие в совместных интересах, независимо от фракционной принадлежности.

– Парламентская модель, в том виде, в котором она представлена в действующей Конституции, действительно не дает централизации власти, необходимой для эффективного развития государства, – рассуждает на эту тему политолог Марат Казакпаев. – Эта система «сырая» и вызывает массу вопросов. Причем парламентской она является лишь де-юре, де-факто же в ней произвольно намешаны положения, взятые из различных моделей. Парламентская форма эффективно работает в ряде стран мира. Так что проблема заключается не в ней, а в ее реализации в условиях нашей республики.

Политолог также отметил, что создание нового Основного закона – не выход из сложившейся ситуации.

– Очевидно, Текебаеву очень льстил статус «отца Конституции», и недостаток знаний по этой теме его не остановил, – отметил он. – Однако это не значит, что Основной закон необходимо писать заново и под другую форму правления. Выравнивание слабых сторон должно происходить постепенно, по мере внесения изменений и дополнений в действующую версию. Лишь таким путем можно прийти к зрелой модели.

Михаил Пахомов
Фото www