Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Провал «парламентского эксперимента»

  • Прочитано 3240 раз

Текебаевская Конституция привела к разрушению ресурсов власти?

 

– Эксперимент с созданием парламентской формы правления не дал результатов, – заявил на съезде партии «Ата-Журт» ее лидер Камчыбек Ташиев. – Это привело к разрушению ресурсов власти, которая сейчас не имеет силы.



С этими утверждениями трудно поспорить, учитывая сложившееся противостояние между законодательной и исполнительной ветвями власти и фактический распад фракций, который сейчас можно наблюдать в парламенте. Все большую силу в ЖК набирают неофициальные объединения депутатов, действующие в совместных интересах, независимо от фракционной принадлежности.

– Парламентская модель, в том виде, в котором она представлена в действующей Конституции, действительно не дает централизации власти, необходимой для эффективного развития государства, – рассуждает на эту тему политолог Марат Казакпаев. – Эта система «сырая» и вызывает массу вопросов. Причем парламентской она является лишь де-юре, де-факто же в ней произвольно намешаны положения, взятые из различных моделей. Парламентская форма эффективно работает в ряде стран мира. Так что проблема заключается не в ней, а в ее реализации в условиях нашей республики.

Политолог также отметил, что создание нового Основного закона – не выход из сложившейся ситуации.

– Очевидно, Текебаеву очень льстил статус «отца Конституции», и недостаток знаний по этой теме его не остановил, – отметил он. – Однако это не значит, что Основной закон необходимо писать заново и под другую форму правления. Выравнивание слабых сторон должно происходить постепенно, по мере внесения изменений и дополнений в действующую версию. Лишь таким путем можно прийти к зрелой модели.

Михаил Пахомов
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Другие материалы в этой категории: « Как в Сицилии Старый кадр в новом свете »

Комментарии  

# Маке 16.07.2012 12:31
Если память не изменяет, Текебаев учитель физики, как и "отец кыргызской демократии" ученый-физик Акаев.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Серик 16.07.2012 12:49
Господа,
Вся беда людей в том, что думать и слушать не хотят друг друга. Говорили, что парламентаризм не для Киргизии, говорили, что управлять заправками это не управлять государством, говорили, что создатель коррупционных схем никогда не будет с ней бороться, говорили, что национализировать имущество это дурость, говорили, что в парламент должны прийти и избраться люди готовые и понимающие систему государственного управления и т.д. :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Кыргызстанец 17.07.2012 18:00
"Парламентская форма эффективно работает в ряде стран мира."-говорит эксперт. Однако, нам надо смотреть в корень этой темы, а именно - в странах запада(считается успешным у них) реальными хозяевами являются банковский и промышленный капитал. Вот им-то и нужно, чтобы "все смотрели друг за другом" :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх