Кулов об интервью Жапарова и увольнении Ташиева: Ощущение, что глава государства рассказал далеко не все

Бывший премьер-министр Феликс Кулов прокомментировал резонансное интервью президента Садыра Жапарова, которое глава государства дал на прошлой неделе. Политик выразил мнение, почему в сети возникло множество негативных комментариев на слова президента и выражают ли они на самом деле мнение большинства граждан Кыргызстана.

”Интервью, которое на днях дал президент Садыр Жапаров, продолжает оставаться одной из наиболее обсуждаемых тем в социальных сетях.

Надо признать, что прозвучало и немало критических комментариев. Более того, если судить исключительно по их количеству, может сложиться впечатление, что они преобладают над высказываниями в поддержку президента. Однако, для серьезного анализа это не может являться показателем реального уровня общественного доверия.

В Интернете нашел такую цифру: количество подписчиков Садыра Жапарова составляет около 663 тысяч человек. Напрашивается простой вопрос: почему большинство из них не выступают и не пишут в его поддержку?

Наверное, здесь будет уместна для понимания несколько бытовая аналогия. Если человек любит своих детей, он ведь не считает необходимым каждый день публично заявлять об этом. Так и в социальных сетях: далеко не каждый сторонник политика считает нужным писать под каждым постом: “Поддерживаю” или “Согласен”.

Социальные сети вообще имеют одну особенность: недовольство почти всегда мотивирует человека высказаться сильнее, чем согласие с происходящим. Публичная критика в соцсетях заняла место прежних политических обсуждений “на кухне”.

Именно поэтому реальное общественное мнение определяется не количеством положительных или отрицательных комментариев, а прежде всего профессиональными социологическими исследованиями.

Так, например, по данным опубликованного социологического исследования, проведенного в феврале 2026 года, положительно деятельность Садыра Жапарова оценили 81% опрошенных, отрицательно - 14%. Разумеется, любые подобные цифры необходимо рассматривать с учетом методики исследования, выборки и организации, которая его проводила. Но социология в любом случае дает значительно более объективную картину, чем подсчет комментариев в Facebook”, - уверен политик.

Также Кулов остановился на некоторых моментах из интервью главы государства.

”О Ташиеве.

У меня после интервью осталось ощущение, что глава государства рассказал далеко не обо всех обстоятельствах, которые привели к освобождению его давнего соратника и друга от должностей заместителя председателя Кабинета министров - председателя ГКНБ. Судя по комментариям, это заметил не только я.

Действительно, возникает логический вопрос.

Если, как следует из интервью, Садыр Жапаров ранее, год-два назад, рассматривал возможность не участвовать самому в предстоящих президентских выборах и говорил об этом Камчыбеку Ташиеву, допуская возможность поддержки его кандидатуры, то трудно объяснить, почему спустя относительно непродолжительное время ситуация между двумя ближайшими политическими соратниками изменилась настолько радикально, что Ташиев в феврале 2026 года был отправлен в отставку.

Можно только предполагать, что между ними произошло нечто очень и очень серьезное, что подвигло президента на такой решительный шаг в отношении своего самого ближайшего соратника и друга. Но настоящие, истинные причины, скорее всего, вряд ли они когда - нибудь расскажут.

В разведывательно-аналитической работе существует известный принцип: “Из суммы ничто складывается нечто”, то есть, иногда из суммы отдельных, на первый взгляд ничего не значащих обстоятельств постепенно складывается определенная картина.

На третий день после появления известного письма “75-ти” я дал интервью и высказал свою версию: письмо с требованием проведения внеочередных выборов президента было организовано с одной простой целью: когда Садыр Жапаров пойдёт на выборы, тогда сторонники Ташиева выдвинут и его, под якобы благородным предлогом, чтобы была стопроцентная гарантия не дать выиграть их возможным оппонентам. При этом авторы этого замысла были уверены в безусловной победе генерала ГКНБ на пике его медийной популярности. Ташиев же, чтобы его не заподозрили в организации этой комбинации срочно вылетел на лечение в Германию.

Такова была моя версия, высказанная после появления письма “75-ти”.

Президент в своем интервью не стал, как говорится, “добивать лежащего” и максимально мягко попытался, хотя и вполне справедливо указать на некоторые недостатки в работе Ташиева. Но вполне очевидно, что не они стали главной и единственной причиной неожиданного смещения с должности ближайшего соратника, что прямо подтверждают незамедлительно последовавшие за этим реформы в органах национальной безопасности, аресты и привлечение к уголовной ответственности его бывших подчиненных и известных политиков.

Из разрозненных источников с определенной долей вероятности можно выдвинуть конспирологическую версию, что возможно обсуждался в каких-то кулуарах и якобы вариант принудительного (не будем применять термин “насильственного”-это пусть следствие и суд определяют) отстранения от власти действующего президента.

Подчеркиваю: это была и остается только моей аналитической версией, а не утверждением об установленных фактах.

Что касается продолжающегося судебного процесса, то у меня как у юриста, и я об этом говорил раньше, остаются серьезные вопросы относительно достаточности доказательственной базы для обвинения в насильственном перевороте, где главным доказательством для широкой публики озвучено только письмо “75-ти” о проведении досрочных выборов, если конечно нет других более веских доказательств, о которых пока мы ничего не знаем, так первый суд проходил при “закрытых дверях”.

Подобные сомнения я ранее высказывал и по некоторым другим аналогичным делам, где политикам и журналистам предъявлялись обвинения по составам преступлений, связанным с насильственным захватом власти или призывами к нему.

Но это моя сугубо личная оценка. Окончательную правовую оценку должен давать суд. А история, как показывает практика, в том числе, основываясь на собственном опыте, со временем многое расставляет по своим местам. И правда выходит наружу- “Ак ийилет, бирок сынбайт”.

О намерении Садыра Жапарова участвовать в предстоящих президентских выборах.

После случившегося с Камчыбеком Ташиевым здесь уже не может быть места таким словам, как “хочу или не хочу” , а есть только одно слово “Надо!”. Это касалось бы любого кто был бы на месте Жапарова. Отказ в данной конкретной ситуации мог попросту расцениваться как полное отсутствие государственной ответственности.

Поэтому именно это обстоятельство объясняет его решение участвовать в выборах, несмотря на то что раньше он планировал уйти на отдых после окончания шестилетнего правления страной.

О заявлениях Тенгиза Болтурука.

Здесь ситуация несколько иная.

Если человек был осужден судом по уголовному делу, признал вину и возместил причиненный государству ущерб, то его последующие запоздалые заявления о собственной невиновности выглядят как неуклюжие попытки самореабилитации. Президент привел факты, которые опровергают слова Болтурука. Поэтому в этой части все совершенно ясно.

О родственниках президента.

В Интернете действительно распространяются различные слухи о родственниках главы государства, поэтому вполне закономерно, что в президент решил ответить и на эти вопросы. Он вновь заявил, что его родственники не должны вмешиваться в государственные дела.

На сегодняшний день в публичном информационном пространстве звучат различные предположения: кто-то занимается бизнесом, кто-то куда-то ездил, у кого-то якобы имеется определенное влияние или “офис”. Однако между предположением и доказанным фактом коррупции, как говорят в Одессе,- “есть две большие разницы”.

Это, конечно, не означает, что подобные сигналы следует игнорировать. Наоборот, власть должна внимательно на них реагировать, проверять конкретные сведения и не допускать даже возникновения обоснованных подозрений в использовании родственных связей для получения государственных или коммерческих преимуществ.

И здесь особая ответственность лежит именно на самом президенте. Чем выше должность человека, тем более строгие требования общество вправе предъявлять не только к нему самому, но и к недопущению использования его имени ближайшим окружением. Ибо, как хорошо известно, еще с древних времен , “свита делает короля”.

Поэтому прозвучавшее публично заявление президента о невмешательстве родственников в государственные дела надо воспринимать прежде всего как заверение и обязательство недопущения вмешательства родных и близких в государственные дела.

В конечном счете, любой президент когда-нибудь покидает свой пост, и какие-то его решения или действия рано или поздно вскроются, что показывает и наша современная история государственной независимости и о чем, кстати, заявлял неоднократно и сам Садыр Жапаров, отвечая на подобные вопросы.

Тем более, если Садыр Жапаров примет участие в следующих выборах и получит новый мандат доверия, то второй срок неизбежно станет не только продолжением начатого, но и периодом в течение которого надо будет исправлять допущенные ошибки, как собственные, так и ошибки людей из его команды и команды его бывшего соратника, на чем он сделал акцент в своем интервью.

Впереди президентские выборы. Наверняка появятся желающие принять в них участие. Причем некоторые, как показывает опыт предыдущих кампаний, будут руководствоваться известным олимпийским принципом: главное не победа, главное- участие.

Но выборы полезны не только наличием конкурентов. Они заставляют власть объяснять свои решения, отвечать на неудобные вопросы, подводить итоги сделанного и, самое главное, предлагать обществу программы и планы на будущее.

Поэтому сегодня, на мой взгляд, важнее не подсчитывать количество хвалебных или критических комментариев под интервью президента, а внимательно обсуждать содержание будущей программы развития страны, конкретные результаты, ошибки и способы их исправления.

И делать это желательно без крайностей: без огульного отрицания всего сделанного, но и без попыток представить любую критику как несправедливую. Именно такой разговор и нужен обществу накануне выборов.

Так что все самое важное и интересное нас ожидает впереди”, - полагает Кулов.

фото www