«За» и «против» вывода американских военных из Кыргызстана

– ЦТП «Манас» должен остаться! – заявил вчера экс-первый замминистра обороны КР Мурат Бейшенов, выступая на круглом столе, посвященном американскому Транзитному центру. – Рассуждая на тему – остаться им здесь, или нет, нам не стоит забывать о финансовой составляющей. Кто еще станет платить такие деньги? Ни Россия, ни Казахстан не согласятся возместить нам потерянную прибыль. Тогда возникает резонный вопрос – а зачем нам отказываться от дойной коровы?

Экс-чиновник поделился мнением, что говорить о выводе западного военного контингента рано, так как эксперты забывают об особенностях принятия решений руководством страны.

– Ну, пообещал президент, что с того? – озадачился он. – Эти слова ровным счетом ничего не значат. Все еще может измениться. Времени у нас до конца года. Я думаю, сейчас не нужно торопиться. Последние три года Кыргызстан получал около 200 млн. со стороны США.

Более того, по словам бывшего чиновника, Казахстан, Узбекистан и Россия готовы за 100 миллионов долларов предоставить Америке плацдармы для создания аналогичной базы. Но, в тоже время, эти страны, якобы, вынуждают Кыргызстан закрыть ЦТП.

С такой точкой зрения категорически не согласен военный эксперт Леонид Бондарец, считающий присутствие натовцев на территории КР нарушением международных норм.

– Наша страна – член ОДКБ, – напомнил он. – По ее уставу мы не имеем права размещать в Кыргызстане военные объекты стран, не входящих в состав организации. Да и, вообще, не пора ли признать, что власть заигралась в многовекторность? Это понятие стало способом личного обогащения элиты. Хочется верить, что мнение некоторых моих коллег ошибочно, когда речь идет о безответственном отношении чиновников к взятым обязательствам. Нужно держать марку и не ударять в грязь лицом. Спустя рукава невозможно решать столь значимые вопросы, пора собраться. Не надо заниматься демагогией. Если начнем фантазировать, давайте тогда подумаем, что будет, если начнется военный конфликт между США и Россией. На чьей стороне выступит Кыргызстан, являясь членом ОДКБ? Думаете, Америка заступится за маленькую горную страну, о которой 2/3 населения Соединенных Штатов никогда не слышало?

Подобного мнения придерживается и доцент политологии Мурат Суюнбаев.

– Военные однозначно должны покинуть «Манас», – считает он. – Их присутствие на территории гражданского аэропорта недопустимо. Военные заправщики могут нести на своем борту до 100 тонн керосина. Представьте, если произойдет авария, какие нас ждут последствия? Это же станет катастрофой. Нужен ли нам ЦТП как таковой? Сначала надо понять, насколько он отвечает национальным интересам Кыргызстана. Вопрос, безусловно, спорный. Не стоит драматизировать, говоря о незаменимости американцев. Да, возможно, на нашу страну усилится влияние Китая, если ЦТП «Манас» переедет в Таджикистан. Но здесь, как раз, уместно вспомнить о многовекторности. Она является основой внешней политики и России. Мы же, в свою очередь, можем пойти их путем, тем более, нас связывает много общего с этой страной.

Владислав Шувалов
Фото www