Атамбаев на распутье: убрать нельзя оставить

Директор Центра социальных и политических исследований «Аспект» (Москва, РФ) Георгий Федоров поделился с «Вести.kg» своим видением ситуации вокруг планируемого вывода базы натовских сил из «Манаса».

Напомним, днями ранее Роберт Блейк, находясь с визитом в Узбекистане, недвусмысленно намекнул, что переговоры с руководством Кыргызстана «по достижению общих целей» продолжаются. Также было заявлено, что натовский военный контингент в Афганистане все же останется. На данном этапе идет процесс согласования количества и функционала.

- Задержки с принятием окончательного решения о сроках вывода коалиционных сил из Афганистана вызваны, в первую очередь, риском возвращения к власти талибов, что будет негативно воспринято налогоплательщиками в США, на средства которых и проводится контртеррористическая операция сил НАТО в регионе, - уточняет Георгий Владимирович. - Но, вместе с тем, и финансировать воинский контингент на постоянной основе власти Соединенных Штатов более не способны, так как данное предприятие является излишне затратным для бюджета, а потери личного состава и отсутствие сколько-нибудь значительного перелома в ходе операции снижают доверие избирателей к политике действующей администрации. В результате власти США загнали себя в угол, понимая, что дальнейшие пребывание коалиционных сил в регионе попросту лишено смысла.

Но если, вывод воинского контингента из Афганистана, это, скорее, вопрос времени, то база обеспечения «Манас», расположенная в Кыргызстане, является для Соединенных Штатов жизненно важным плацдармом для сохранения военного присутствия в Центральной Азии, а значит, и о скорой ликвидации авиабазы НАТО в республике речи пока не идет. При этом военное присутствие США в Кыргызстане, по большому счету, не выгодно самому президенту Атамбаеву, рискующему потерять власть, в случае, если на то будет воля Вашингтона, и специалисты которого готовы в любой момент устроить очередную «цветную революцию».

Да и в отношениях с Россией наличие авиабазы НАТО в республике играет отрицательную роль. Президент Кыргызстана должен понимать, что стратегическое партнерство с Россией предполагает отказ от выстраивания двустороннего диалога с американской стороной, что означает ликвидацию военного присутствия США в республике.

Добавим, что тема американского присутствия и инструментов воздействия на гражданское общество и политическую элиту – одна из самых популярных в последнее время. Так, после визита в Бишкек эксперта отдела стран СНГ Российского института стратегических исследований (РИСИ) Дмитрия Александрова разгорелась жаркая дискуссия на смишных и интернет-площадках. В защиту своих позиций выступили энпэошники, гражданские активисты, простые граждане.

Напомним, Александров, выступая перед участниками Аналитического клуба молодежи Кыргызстана при фонде «Евразийцы - новая волна» раскрыл понятие «мягкой силы», как фактора влияния на внутреннюю и внешнюю политику Кыргызстана».

Эксперт подчеркнул, что концепция «мягкой силы» (soft power) работает при условии, когда за ней стоит мощная армия, спецслужбы, которые своим существованием позволяют сети НПО, дипломатов, СМИ достигать своих целей в различных регионах мира. Кыргызстан в этом отношении очень интересная страна, именно тут в силу ряда исторических и экономических причин американским структурам удалось наиболее последовательно и глубоко использовать все институты и механизмы soft power.
Александров сообщил, что на soft power в Кыргызстане США тратят около 50 млн. долларов в год, и это сущие копейки по сравнению с вмешательством во внутреннюю политику.

Мария Озмитель
Фото www