Приговор суда по Тюлееву и его соратникам ошарашил общественность
Эксперты, присутствующие на слушаниях, считают, что вина экс-мэра так и не была доказана гособвинением
– Честно говоря, я был ошарашен решением, которое вынес Ленинский суд Бишкека экс-мэру Нариману Тюлееву и членам его команды, – делится с «Вести.kg» эксперт по антикоррупционным вопросам Бакыт Бакетаев.
Бакыт Кушбекович, по его словам, присутствовал на нескольких заседаниях по этому делу. Все шло, признается наблюдатель, хрестоматийно и цивилизованно.
– Практически никаких процессуальных нарушений ни со стороны защиты, ни со стороны обвинения. Присутствовал принцип состязательности, взаимного ознакомления с документами и т.д. Никаких митингов, перекрытия дорог, это хороший знак, признак правовой культуры. Тем более, приговор суда первой инстанции огорошил, - признается Бакетаев. – Представляется, что процесс вышел за пределы правовых норм, перейдя в политическую плоскость. Поэтому, думаю, лидерам фракций, видным политикам тоже нужно будет принять участие в обсуждении судьбы Тюлеева, найти Соломоново решение. К слову, в плане «устрашения» в борьбе с коррупцией, этот приговор мало что даст. Есть и более изощренные коррупционные методологии.
Проблема здесь не только в истории Тюлеева и Ко, – считает эксперт. – Как будто презумпцию невиновности поменяли на презумпцию виновности. В частности, для экс-мэров. Примерно так – если ты был мэром, значит воровал.
– Я понимаю Салянову, она активно ведет борьбу с коррупцией. Но нужно понимать и то, что однозначно вина Тюлеева не была доказана. Мое впечатление. Ведь защитой были предоставлены очень серьезные документы от китайских министерств и ведомств, в том числе – МИДа этой страны. Такие подписи и печати не подделаешь. Вот если бы обвинение однозначно предоставило оффшорные счета или другие схемы, по которым можно было бы отследить «ворованные» деньги – но этого не было сделано. Стороне обвинения, не только по делу Тюлеева, но и вообще, нужно уметь однозначно доказывать свою правоту, т.е. вину обвиняемого. Особенно, когда это касается ст. 303 УК КР (Коррупция). Это очень сложная статья, не каждый следователь в состоянии ее понять, объяснить. В принципе, она очень емкая и запутанная. Мы уже давно просили ее изменить, но пока ничего в этом направлении не сделано, – разъясняет эксперт.
Кстати, считает он, у Наримана Тюлеева и проходящих с ним по этим уголовным делам есть все шансы избежать столь сурового наказания. Но здесь, уточняет наш собеседник, должна хорошо поработать защита.
– Нужно понимать еще вот какой момент – этот приговор может вызвать озлобленность не только в обществе, т.к. многие по-прежнему поддерживают экс-мэра, но и среди политических и прочих групп. Саляновой могут попросту начать мстить.
В любом случае, напомнил Бакетаев, впереди еще две судебные инстанции.
Мария Озмитель
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
хОТЬ ОДНОГО! У КОГО БАБЛО ВЫКАЧЕНО ИЗ КИРГИЗИИ И ДЕТИ УЧАСТСЯ В ЗАГРАНВУЗАХ...
А в данный момент в муниципальных зданиях и помещениях орудуют швейные цеха и пр. Это что законо? оставшиеся дет.сады, которые ещё быстро-быстро мэрия продала под строительство ТЦ. занимают кто угодно, но не дети и НАСТОЯЩИЙ мэр лапу свою накладывает не только на детсады Ю но интернаты и дет дома, школы и дома престарелых, п.ч. их НЕКОМУ ЗАЩИЩАТЬ : ОНИ никому не нужны занимают