Вскрываются подробности неблаговидных дел «кельдибековского» парламента

В распоряжении «Вести.kg» попал документ счетной комиссии, касающийся сомнительных закупок парламента во время спикерства Ахматбека Кельдибекова. Мы уже писали о том, что расследование проводилось по сделке между мебельным магазином, принадлежащем семье нардепа Омурбека Абдрахманова, и аппаратом ЖК.

Омурбек Абдрахманович в комментарии «Вести.kg» все отрицал и обвинил одного из членов комиссии в сговоре с Омурбеком Текебаевым с целью очернить Абдрахманова.

Хотя документы счетной комиссии по «диванному делу» свидетельствуют совершенно об ином, более того, они вскрывают и другие неблаговидные дела «кельдибековского» парламента.

Суть в том, что 20 мая 2011 года управделами ЖК КР информирует Минфин о принятом решении закупить у ЧП Айдакеевой Б., обладающей исключительными правами продажи мебели Niera (Италия), и тогда же заключается договор на поставку мебели на сумму 1 060,1 тысяч сомов. Самой удивительное, что этой же датой подписывается уже акт приема-передачи между парламентом и тем же ЧП на поставку. Что, по сути, означает, что мебель уже должна находиться в ЖК.

При этом нужно отметить, что данное ЧП при поставках мебели именно этой фирмы принимает заявку от покупателя и передает ее на фабрику в Италию для изготовления. Соответственно, мебель позже доставляется в Кыргызстан, проходя таможенную очистку. Так вот, по «диванному делу» никаких данных об этих процедурах нет. Более того, счетная комиссия в других бишкекских салонах нашла мебель, аналогичную поставленной в ЖК, но по стоимости значительно ниже. Все это отражено в документах, которые прилагаются к материалу.

Выходит, что народный избранник Омурбек Абдрахманов все-таки дезинформировал общественность? Но важнее другой вопрос – почему генеральная прокуратура прекратила заниматься этой историей, а парламент ограничился отстранением с занимаемого поста спикера Ахматбека Кельдибекова?

Тем более, что, судя по документам счетной комиссии, инцидент с семейным мебельным магазином Абдрахманова – не единственный «грех». Без проведения тендеров и вопреки правилам по несколько раз закупались, по сути, одни и те же товары. Явно прослеживается лоббирование интересов одних и тех же поставщиков, а по части программного обеспечения для сотрудников ЖК – и вовсе бардак. Договора на поставку и обслуживание заключались с колоссальным ущербом для казны парламента. А сами программы не отвечали поставленными перед ними задачам, что также отражено в документах счетной комиссии.

Мария Озмитель
Фото www