Ни одно выступление Атамбаева не обсуждалось так стремительно, как сегодня

«Вести.kg»  попросили  наших респондентов прокомментировать выступление   Алмазбека Атамбаева на сегодняшнем Совете обороны.  Они согласились с тем, что глава государства  сделал  несколько  сенсационных заявлений.
Первое. Президент публично признал наличие политической коррупции.

Второе. Депутаты лишаются самого главного предмета политического торга, поскольку   Алмазбек Шаршенбаевич предложил свой способ борьбы с коррупцией - по его мнению, партии должны выдвигать ту или иную кандидатуру лишь на выборные и отдельные государственные должности, перечень которых  ограничен Конституцией. Остальные предполагается замещать из соответствующего кадрового резерва.

Третье. Глава Кыргызстана призвал положить конец  «попаданию государственных решений в зависимость от узкогрупповых интересов политических сил».

И четвертое, не новое, но ожидаемое уже несколько лет -  освобождение предпринимательства от пут бесконечных проверок, а точнее, вымогательство, узаконенного под флагами разных министерств, ведомств и служб.

Вот  что говорят «Вести.kg» по этому поводу те, кто включился в живое обсуждение проблем борьбы с коррупцией и механизмов, предложенных президентом.

Президент Ассоциации рынков, предпринимательства и сферы услуг Сергей Пономарев:

–  Совсем недавно президент, говоря о коррупции, подчеркнул, что мы боремся не с причинами, а со следствием этой заразы. Я согласен, чтобы победить коррупцию, нужно бить по причине этого явления, а не по следствию. А причина – в особенностях самой системы государственного управления в Кыргызстане. Там много чего происходит. Я уже говорил, что расформирование Финансовой полиции  республики  явилось  первой и пока единственной успешной попыткой что-то изменить в системе госуправления в лучшую сторону. Вот,  если бы еще власти подумали над мотивацией чиновников – увеличили им зарплату в несколько раз, – то, как мне кажется, у большинства госслужащих не возникало бы желания брать взятки.  Все у нас знают, и президент лучше всех (коль скоро говорит об этом публично), люди идут работать в госструктуры, руководствуясь принципом личной выгоды. К тому же, давно пора «демонтировать» коррупционные схемы в  целом, в экономике. Самый последний пример жесточайшей коррупции – ситуация с перевозчиками на Торугарте.  Городские перевозчики не ездят через  это КПП, потому что их не пускают. Есть риск, что авто перевернут, подожгут, нанесут ущерб   здоровью  водителей. Выгодно это определенной группе лиц ...

Токтайым Уметалиева, президент Ассоциации НКО и НПО, правозащитница:

–  Я поддерживаю слова Атамбаева о том, что «несмотря на существенные недостатки и недоработки в борьбе с коррупцией, мы все же наступили ей на хвост. Это видно по тому, как отчаянно сопротивляются коррупционеры. Мы сломали практику неприкосновенности высоких коррупционеров. Быть коррупционером в Кыргызстане стало опасно. Рано или поздно за воровство придётся отвечать».  Но  бурного оптимизма по этому поводу  выразить не могу. Одними громкими арестами победить коррупцию в стране невозможно.  Мы знаем, посадки чиновников – временная мера. Она эффектна, но не эффективна. Чтобы положить конец коррупции в республике, нужно кардинально менять всю законодательную базу. Я подчеркиваю – всю. Начиная от Уголовно-процессуального кодекса и заканчивая Конституцией, которая, на мой взгляд, является не Основным законом, а инструментом для достижения целей в руках определенных политических сил.
Раис Алымкулов, председатель  СП "Ыйман Нуру":

– Мне кажется, сегодня семейно-клановую коррупцию трансформировали в политическую коррупцию. Конституция и демократические преобразования – в опасности. Боюсь, обвинения в политической коррупции со стороны партий приведут за собой узурпацию власти одной личностью…

Зульфия Марат, общественный деятель,  отправила нас к Борису Акунину, заявив, что лучшего решения   по ситуации  с коррупцией, чем у этого писателя, еще не придумано:

– «Подберите себе в ближние помощники людей честных и дельных: вице-губернатора, управителя государственным имуществом, начальников акцизного и губернского управлений, окружного суда, а также руководителей контрольной и казенной палат. Ну и, конечно, полицейскую верхушку, это беспременно. Для начала и довольно будет. Где людей взять – про то мы уже толковали, десяток-то годных по губернии и России наберется. И перво-наперво,  уговор меж собой заключить: не для того мы за гуж беремся, чтобы обогатиться, а для того, чтобы дело сделать. А кто слабину в себе почувствует – сам уходи или не обижайся, если тебя попросят уйти. Пусть каждый из ваших ближних помощников свое имущество публично заявит и впредь все свои доходы и расходы ни от кого не таит…»

Роман Сафин