Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Тип оружия, который применялся таджикской стороной в перестрелке, говорит о том, что провокация готовилась не один день

  • Прочитано 3649 раз
Где же была наша разведка и контрразведка?

Бывший зампред отечественной погранслужбы Кубанычбек Сарыбаев прокомментировал «Вести.kg» конфликт, произошедший 11 января на кыргызско-таджикской границе, и указал на несколько странных моментов, которые у него как у эксперта вызывают определенный интерес.

– Случившееся, очевидно, назревало давно, о чем свидетельствует и длительность перестрелки, и тип оружия,  который применялся таджикской стороной,  и численность, – рассуждает он. – Но гораздо интереснее другое. Где была военная разведка? Именно она должна выяснять, не готовится ли на границе провокации, и если да, то, кто и  с каким оружием ее планирует осуществить.  Это можно сказать очень «жирный» вопрос. Второй – где была контрразведка? Почему ответственные за нее люди  не доложили вовремя на верх, что, к примеру, напряженность  в рядах военнослужащих растет с обеих сторон, и что нужно принять меры, дабы локализовать возможные конфликты, и адекватно на них отреагировать. Что касается причин случившегося,  то они  могут быть   не политическими, а экономическими. Ведь там  до сих пор точно не определена линия прохождения границы. На картах одно, а  в реальности - другое. Простой пример  - участки земли,  расположенные на проблемной территории. Один фермер говорит, что этот кусок земли его, а другой, что его. Каждый апеллирует к своим госорганам, самый близкий из которых – пограничники. Как все это решить? Нужны деньги. Именно из-за их отсутствия до сих не проведена ни делимитация, ни демаркация. Судите сами, решили мы это сделать – а на месте, где предполагается строить инженерные сооружения – дома местных жителей. Значит нужно выкупать эти жилища, выплачивать компенсации,  и так далее.

Между тем,  в обществе обсуждается и другая версия причин произошедшего. Если вкратце,  ее сторонники отталкиваются от того допущения, что кыргызско-таджикская граница - место, через которое в обе стороны идут довольно значительные потоки контрабанды. Это,  как довольно безобидные ГСМ, так и вполне вероятно афганский героин. Рассуждая в таком ключе, сложно поверить в то, что те, кто занимается этим противозаконным делом, не состоят в сговоре со стражами рубежей Родины. Однако лояльность последних,  естественно,  стоит денег – вероятно немалых. Иными словами, можно сказать, что на границе создана система,  т.н. «крышевания», которым занимаются военнослужащие,  как одной,  так и другой стороны. Подобное двойное «налогообложение»,  естественно,  вряд ли по душе самим контрабандистам. В контексте данной версии,  именно они и являются основными зачинщиками конфликта – заплатившими одним солдатам, дабы они разобрались с другими.


Виктор Волгин
Фото www

Комментарии  

# Я 14.01.2014 00:36
А зачем им выполнять свои прямые обязанности,они вот "коррупционеров" же вылавливают,выгоднее же.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх