Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Феликс Кулов действительно говорил, что "Сапарбаев может стать богатым человеком»

Но что на самом деле он предлагал главе ГРС?....

Весьма неожиданной стала сегодняшняя пресс-конференция  председателя ГРС Эрлана Сапарбаева с признаниями о том, как его «склонял» к различным незаконным действиям лидер фракции «Ар-Намыс» Феликс Кулов. Особенно с учетом того, что не было предоставлено ни одного доказательства к заявленному. 

Казалось бы – пиши жалобы президенту,  в правительство, обратись в ГКНБ, в конце концов. Ну, уж, если не получится, сотрясай воздух. Почему сразу – к журналистам? Может, как раз потому, что доказательств нет?

Для тех, кто не в курсе, напомним, что Эрлан Сапарбаев стал председателем ГРС как раз по назначению парламентской фракции коалиционного большинства «Ар-Намыс».

И сегодня в его защиту выступили многие СМИ, прямо намекая на некоторые связи Феликса Кулова с владельцами издательских домов и типографий, которые ранее имели отношение к печати паспортов. Может, в заявлении Сапарбаева и в наблюдательности журналистов и скрывается истина – пусть разбирается следствие.

"Вести.kg" же попросили выступить с ответным словом Феликса Кулова. Оправдываться тот не стал ,но указал на некоторые профессиональные и личностные «провалы» Сапарбаева. 

- Во фракции было проведено заседание рабочей группы по проверке деятельности Сапарбаева и ГРС.  И тогда Эрлан Сапарбаев, наоборот, отрицал, что я настаивал на том, чтобы он «протащил» какую-то определенную компанию на тендере.  Да и, в принципе, я не мог бы этого сделать. Во-первых, по закону глава ГРС не имел права быть в составе тендерной комиссии, и я об этом говорил. Как и о том, что председательствовать должны представители Министерства юстиции. Ведь именно это ведомство отвечает за политику в области документов государственного значения. А ГРС в лице Сапарбаева – технические исполнители.  Более того, почему он не назвал конкретно фирму, которую я, якобы, лоббировал? Где доказательства?
Тем более, что еще не заявлен сам конкурс, не объявлены требования. Да и, потом, где логика?  Если бы я, якобы, хотел, чтобы прошла какая-то фирма, и надавил на Сапарбаева, чтобы он этому способствовал, зачем мне настаивать на том, чтобы убрать его из ГРС? 

По словам Феликса Шаршенбаевича, он не оправдывается, но указывает на нечистоплотные дела и высказывания своего вчерашнего назначенца.

- Сапарбаев решил подняться, как политик, на мой уровень? Это из серии «знать Моська та сильна, что лает на Слона»… Только вот проблема в том, что он показал себя как ничтожный руководитель. И при этом игры в политику не помогут. Он ведь ни разу не признался в своих упущениях по работе! А ему говорили – избавься от коррупции в ведомстве. Но на ГРС сейчас заведено 60 уголовных дел! И до него, и при нем возбуждались. Но признавать свои ошибки он не хочет, переводя все в личную плоскость. Когда комитет по коррупции предъявлял претензии к его работе, мы спрашивали его, почему так получается, что будете делать, чтобы исправить? А он: «Это Калматов на меня обижен за то, что я его человека не устроил на работу…».  И ни разу – никаких доказательств в пользу обвинений, и никаких качественных изменений по работе.

По признанию Кулова, за Сапарбаева просили многие люди «под собственную ответственность», уверяли, что он честный, толковый. «Просители», к слову, не из состава «Ар-Намыса».

- Пусть теперь они за него и отвечают, и с ним пусть разбираются, - говорит Феликс Шаршенбаевич. – Единственная правда в его словах – я действительно сказал, что он может стать богатым человеком. Создав рабочую, отлаженную систему, без воровства, которая будет приносить прибыль – естественно, при такой схеме и официальные зарплаты будут высокие. Теперь я увидел, что он из себя представляет – Сапарбаев продемонстрировал свою нечистоплотную суть. 

Кстати, может быть еще одно объяснение такой «разоблачительной» активности главы ГРС – следующий шаг по вскрытию коррупционных схем Советом обороны будет сделан именно по направлению Государственной регистрационной службы.

И, если правда на стороне лидера партии «Ар-Намыс», пожалуй, и впрямь господину Сапарбаеву придется обзавестись хорошими адвокатами – отвечать придется либо перед Куловым, либо перед государством.

Мария Озмитель
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# неспец 03.02.2014 19:55
Дааааа Филя в очередной раз ты обос-ся, ничтожный политик протекционировал ничтожного руководителя.Показал Филя свою гнилую сущность-"Будешь Эрлан богатым человеком". Никогда Филя не думал о КР,только о своем кармане.Распродавал вертолеты, самолеты,спирт и звания и в конце концом свою мерзкую "черную", т.е. зековскую душу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Патриот 03.02.2014 20:39
Да он не политик, как Кулов. Но он сказал правду, не как политик. После таких заявлений, я зауважал Сапарбаева.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Валя 04.02.2014 10:16
Почему,не зная фактов.,надо так жестко осуждать человека,такое может произойти с каждым из людей.Это - политика,где сплошь и рядом ложь и интриги.А помните,когда был переворот в 2005 году,все готовы были обожествлять Кулова,и никакой он был не зек,а говорили,что он жертва Акаевской репрессии.Писать такие комменты низко.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Валя 04.02.2014 10:19
Много гадостей говорили про Тюлеева,но оказалось,что самым лучшим мэром все таки оказался именно Тюлеев.Так,что время расставит все по местам
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх