Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

В ответ на перевооружение кыргызской армии Россией, США начали снабжать военной техникой Узбекистан

Не исключено, что Вашингтон готовит войну двух центрально-азиатских государств; но подобное развитие событий зависит от Украины

Американские конгрессмены разрешили Госдепу США поставлять вооружение в Узбекистан. Официально необходимость подобной помощи УзР, объясняется стремлением повысить обороноспособность данной республики и повысить ее возможности в борьбе с транснациональными и террористическими угрозами. Про нарушение прав человека, которым любят козырять американские политики, в этот раз почему-то все забыли.

Особенно странным поступок американских конгрессменов выглядит по ряду причин. Во-первых, удивительно, что принято решение обеспечивать военной техникой страну, единственную, чей президент недавно грозил войной соседям, якобы не учитывающим его водные интересы. Во-вторых, создается впечатление будто Америка  таким образом  реагирует на перевооружение кыргызской и таджикской армий, которым сегодня занята Россия, выделяющая на эти цели более 1 млрд. долларов. Причем обратите внимание – Узбекистан получает, помимо средств индивидуальной защиты и систем глобального позиционирования,  еще и… тактические беспилотные летательные аппараты!

– Как ни странно,  все сейчас зависит от того, чем закончатся события на Украине, – рассуждает на эту тему с «Вести.kg» политолог Марс Сариев. – Ташкент, как мы видим, пока получит только такую технику, которая позволяет ему говорить, что оная не несет угрозы соседним государствам. Узбекистан рад бы взять и более серьезную, причем в этом заинтересованы американцы, но пока не может, остерегаясь испортить отношения с Россией. Если Украина «уйдет» на Запад, то Вашингтон сможет сказать Каримову, что Москва ослабела и тот может спокойно получать уже не просто военную технику, а именно вооружение натовского типа. Например, часть того, что остается в ИРА после ухода оттуда американцев.

При этом политолог не исключил того факта, что США могут быть заинтересованы в усилении напряженности между странами ЦА, вплоть до разжигания между ними войны. Подобная дестабилизация всего региона заставила бы Россию и Китай, опасающийся за каспийские углеводороды, заняться урегулированием этого конфликта, пока сами Соединенные Штаты  будут переходить на новый технологический уровень  и продолжать установление своей гегемонии, пока основные геополитические противники будут заняты региональными проблемами.

Виктор Волгин
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Гость 13.02.2014 12:21
Узбекистан выгнал Амеров еще в 2005 году, Кыргызы продержали базу еще почти 10 лет и это благодарность янки Кыргызам. Правильно говорят у капиталистов нет понятия дружбы, у них на первом месте деньги и интересы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# centcom 13.02.2014 20:28
Цитирую Гость:
Узбекистан выгнал Амеров еще в 2005 году, Кыргызы продержали базу еще почти 10 лет и это благодарность янки Кыргызам. Правильно говорят у капиталистов нет понятия дружбы, у них на первом месте деньги и интересы.


Умник, ты написал полнейшую глупость. Вo первых, Узбекистан никогда не прерывал помощь НАТО в поддержке операций в Афганистане. НАТО пересылалось через Tермез всегда. Вo вторых, вся заметка - глупость. Россия дает Кыргызстану ракeтные системы, легкое оружие, боеприпасы, боевые вертолеты, в общем, все то, что стреляет и убивает. США же дает Узбекистану, транспортные стредства, связное и медицинское оборудование, и неворуженные беспилотники для разведки. О боевом оружии вопрос не идет вообще. Разницу чувствуешь, эксперт-комментатор?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Икбол таджик 14.02.2014 01:16
киргизы вооружайтесь! скоро вместе нападем на Узбекистан.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# enzo008 14.02.2014 03:20
uvajaemie eto voina nikomu ne budet polezna, krome teh kto eto ustraevaet. tak chto dumayu vam vsem luchwe podumat' ob etom. Ne dumayu chto vy jivete v Washingtone, dlya polnoi bezopasnosti.....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх