Оказалось, что оценки «неуд» за работу Госдирекции недостаточно, чтобы убрать премьера

Глава парламентской коалиции Феликс Кулов рассказал «Вести.kg»,  как проходило среди лидеров фракций обсуждение резолюции депутатской комиссии по изучению деятельности Госдирекции по восстановлению Оша и Джалал-Абада и роли ее тогдашнего главы, ныне премьера Жанторо Сатыбалдиева.

- Когда собрались лидеры фракций и члены комиссии, мы обсуждали, собственно, справку по Госдирекции. Преамбула, на самом деле, была очень жесткой. В резолютивной части было предписание о выражении недоверия премьер-министру. Но в результате обсуждения лидеры фракций сослались на ст. 85 Конституции КР о том, что инициировать такой вопрос имеет право 1/3 депутатов, но не комиссия. Поэтому здесь нарушается сама процедура. В ходе обсуждения этот пункт был исключен.
Понятно, что члены комиссии такой своей резолюцией продемонстрировали, что они никому не продавались, никто их не покупал, не давил при принятии решения.  Но, все же, часть об отставке была скорее эмоциональной, чем юридической, - заявил Кулов.

Также он отметил, что некоторое непонимание было и в рядах депутатов – некоторые считали, что формулировка «признать работу Госдирекции неудовлетворительной» повлечет за собой автоматическое освобождение от должности Жанторо Сатыбалдиева.

- Дело в том, что Конституция, во-первых, не предусматривает такого варианта  - если на прежней работе неуд, то увольняют с нынешней.  И второе – заявления отдельных экспертов о том, что отставка премьера снимет напряжение в обществе…
Вопрос в том, что я накала, пока не вижу. И предложение отставкой правительства стабилизировать политическую ситуацию,  считаю неправильным. Даже не актуальным. Потому что, на мой взгляд, ситуация не внушает такого опасения, чтобы говорить об аналогиях, например, с украинским вариантом. Недовольство есть, да, но не до такой степени. Да и подоплека разная, - резюмировал Феликс Шаршенбаевич.