Политически выверенную оценку событий на Украине, сделанную Атамбаевым, свели на «нет»
Всему виной синдром «Акаева-Бакиева»?
Обсуждение неоднозначного заявления отечественного МИДа по ситуации на Украине вышло за пределы кыргызстанского информационного поля – наши дипломаты стали объектом критики и насмешек уже на мировых интернет-площадках.
«Абсолютно безграмотное заявление министра иностранных дел КР. В дипломатии чрезвычайно важно уметь "держать нос по ветру"! Ни одна страна СНГ не выступила против политики РФ. Заявление может явиться переломной точкой в отношениях КР с Москвой. Однозначно, подобные заявления МИД делает с подачи посла КР в Киеве. После подобного демарша обычно посла отзывают...», - пишут в Интернете.
Впрочем, не всех возмутила политическая активность Министерства иностранных дел. Так, лидер парламентской фракции СДПК Чыныбай Турсунбеков заявил «Вести.kg», что сделанное заявление – правильное.
- Все мы должны действовать в рамках международных соглашений. Тем более, что понятно - из-за кого произошел весь этот сыр-бор на Украине – в большей степени виноват Янукович. Что касается России – думаю, там правильно поймут нашу позицию, - заявил Чыныбай Акунович.
Отечественные эксперты более тонко отнеслись к анализу озвученной дипломатической позиции. Так, политолог Марс Сариев отметил в беседе с «Вести.kg», что, во-первых, министр должен был подписать это сообщение.
- Стоит ли говорить, что это очень важный политический документ. И я попытаюсь объяснить логику кыргызстанской стороны. В оценке положения Януковича сработал синдром «Акаева-Бакиева». Если вы помните, Бакиев, в свое время потеряв власть, планировал создать на юге страны некую сепаратистскую республику «Южный Кыргызстан». И только после вмешательства России, США, Казахстана он подписал отречение от поста и ушел с политической арены. Возможно, сейчас отечественные политики и чиновники опасаются, что прецедент будет реанимирован в связи с происходящим в Крыму. Но стоило ли в этой связи заявлять «ведомственную» позицию по данному поводу? Ведь ранее президент Атамбаев высказал позицию по ситуации в Украине. И заявление главы государства, в отличие от мидовского, было политически выверенным и сдержанным, - говорит Сариев.
Политолог еще раз отметил, что сказанное дипломатами вызывает недоумение с точки зрения стратегических интересов. Вовсе не обязательно было отдельно выпячивать этот вопрос.
- Что касается реакции российской стороны на подобное заявление, конечно, оно вызовет неудовольствие. И, вполне возможно, что президенту Атамбаеву придется объяснять, что именно имели в виду его дипломаты, - говорит эксперт.
Напомним, МИД заявил следующее: «Кыргызская Республика осуждает любые действия, направленные на дестабилизацию обстановки в Украине. Поэтому считаем неуместным и неадекватным заявление В.Януковича от 11 марта текущего года.
Единственным источником власти в любой стране является народ. Не может быть легитимным президент, полностью потерявший доверие своего народа, де-факто утерявший президентские полномочия и, более того, сбежавший из своей страны.
Именно непродуманные действия и коррумпированность бывших властей Украины привели к сегодняшнему кризису и гибели десятков невинных людей». Кстати, неизвестно, подписывал ли это заявление сам министр. Ссылки на главу ведомства в документе нет никакой.
Мария Озмитель
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
Глупость. Все должно исправить увольнение начальника пресс-кибитки МИДа, чтобы этот факт зафиксировало Порсолство РФ в Бишкеке. Тогда убдет понятно, что Атамбаев не хотел говорить, что оится акаева-Бакиева. Если ничего не меняется, то значит завление МИДа- это мнение Атамаева. Со всеми вытекающими последствиями из этого...