Зачем новой парламентской коалиции понадобилась «Республика»?

Пожалуй, будь в кыргызстанском парламенте не пять, а двадцать пять фракций, анализировать, предполагать возможный расклад очередной новой парламентской коалиции было гораздо интереснее. Но, и, может, к счастью, их именно такое количество. Тем не менее, многие конфигурации могут вызывать удивление и недоумение.

Уже сейчас, еще до официального начала консультаций по формированию парламентского большинства, выдвигаются различные варианты – один из них и самый распространенный, что «Ата Журт» в оппозиции останется один, а «Республика» присоединится к «Ар Намысу», «Ата Мекену» и СДПК. 

Что мы знаем об этих фракциях? Пожалуй, единственное кардинальное  отличие СДПК от остальных – в процессе работы V созыва из всех остальных политических группировок выходили отдельные депутаты, формируя свои группы. 

И, пожалуй,  самая пострадавшая от «исхода» членов – именно «Республика».  Да и сегодняшний состав – не самый прочный. «Вести.kg» неоднократно публиковали рассуждения и констатации отечественных экспертов на эту тему. Партия «Республика» была создана стремительно, вобрала в себя отдельных региональных лидеров, которые и без Омурбека Бабанова прекрасно могут выстраивать свою политическую карьеру. Но, так получилось, что на момент формирования у Бабанова был ресурс, организационное начало. Чего не хватило, к его сожалению, для сохранения дальнейшей целостности.

Сейчас же «Республику» в парламенте особо не видно, не слышно. Разве что при обсуждении каких-то громких или скандальных вопросов. Особо заметных и полезных народу законодательных инициатив из фракции не исходит, рубашку на груди в защиту национальных интересов «республиканцы» не рвут.

Так зачем коалиции понадобилась «Республика»? Зачем этот, по сути, балласт?  Или, вопрос с другого угла, зачем «Республика» решила вдруг воссоединиться с бывшими соратниками по позапрошлой коалиции? 

Ответом на этот вопрос может служить «вдруг» появившийся с заявлением сам Омурбек Бабанов. В распространенном по СМИ заявлении говорится много правильных слов, в т.ч., что «нужно объединяться». 

Вывод напрашивается один – Омурбек Токтогулович решил попытать счастья и занять в очередной раз пост главы кабмина. Получится ли это у него? И, если да, чего ожидать стране от его руководства? 

- Все политологи, в т.ч., и зарубежные единодушны во мнении, что кыргызстанская политика иррациональна. Вы знаете, как бы это ни звучало парадоксально, этот вариант может сработать, и Бабанов станет премьер-министром.  Зачем? Знаете, есть такая инструкция по безопасности при нападении собак – сделать что-то несуразное. Например, встать на четвереньки. И собака от неожиданности остановится.
Так вот, назначение Бабанова может ошарашить нынешнюю оппозицию, выбить ее на какое-то время из колеи. А там, глядишь, переживем весну и доберемся до осени. А дальше… Если вы помните, Омурбек Токтогулович в прошлый раз лишился премьерского кресла на взлете политической карьеры. Он из серии «легко задвигаемых» и несамостоятельных политиков, - высказал свою точку зрения отечественный политолог Марс Сариев.

Также он добавил, что в принципе «рынок кандидатур» премьеров весьма ограничен. Выбирать особо не из кого.  При  этом, стоит ли утверждать того, кто уже проявил себя на этом посту, и не самым лучшим образом?  Уж лучше с новым обжечься…