Кельдибекова отпустили и создали опасный прецедент

Экс-спикера парламента Ахматбека Кельдибекова отпустили. Правда, не совсем из-под следствия и судебного разбирательства, а «всего лишь» в Германию. Лечиться. Необходимость лечения в этой европейской стране в связи с, якобы, серьезностью заболевания вызывает у многих большие сомнения. Тем не менее, суд принял именно такое решение – разрешить обвиняемому в коррупции покинуть пределы республики. Судебное разбирательство будет продолжено после его возвращения на родину. Если таковое случится. В чем, судя по комментариям, на 100% не уверены даже адвокаты политика.

Что же такого случилось, что именно Кельдибекову дано право, будучи под следствием, более того, под арестом, уехать заграницу?  Отечественные тюрьмы и следственные изоляторы переполнены заключенными и обвиняемыми – скольким из них требуется лечение заграницей, и у кого есть возможность его оплатить? Найдутся такие, пожалуй.  Да то же СИЗО ГКНБ, где находится, например, подследственный Нариман Тюлеев, у которого, утверждают его адвокаты, тоже проблемы со здоровьем. Почему бы не выпустить и его? 

По сути, после «легального» побега криминального авторитета Азиза Батукаева из мест заключения акт милосердия по отношению к Ахматбеку Кельдибекову – еще одна прискорбная демонстрация положения в судебной системе Кыргызстана. 

Может, все дело в тех митингах в защиту Кельдибекова, которые устроили его сторонники? Напомним, почти месяц они перекрывали стратегическую трассу Ош-Бишкек, чем нанесли частному бизнесу и бюджету республики многомиллионный ущерб. 

- Знаете, я виноват перед Тюлеевым, - делает неожиданное признание политолог Бакыт Бакетаев. – Ведь я ему советовал действовать исключительно в рамках закона в своей защите, не прибегая к митингам или другим формам заявления своей позиции. А теперь, судя по решению суда по Кельдибекову, вижу, что это было напрасно.

Все происходящее, по словам Бакетаева – результат отсутствия фактических реформ в судебной системе. 

Ну и, собственно, отечественной Фемидой создан опаснейший прецедент – кто проводит митинги, нарушающие общественный порядок, наносящие урон государству, тот и прав?  И может «заказывать» себе решения судов и других инстанций? 
Только такой, к сожалению, вывод и напрашивается.