Коллеги поддерживают Кулова в вопросе возрождения президиума Верховного суда

Предложение инициативной группы под руководством лидера фракции "Ар-Намыс" Феликса Кулова о проведении всенародного референдума вызвала неоднозначную реакцию на всех уровнях.

Как сообщалось ранее, на плебисцит предлагается вынести четыре вопроса: переименование Кыргызской Республики; перенос начала учебного года c 1 на 15 сентября; возвращение такого органа в Верховном суде, как президиум, и приостановление полномочий депутата ЖК.

Касательно пункта о реформировании ВС КР, уже критически высказался гражданский сектор. В частности, известный правозащитник Нурбек Токтакунов выступил в СМИ с заявлением о том, что очередная инстанция не сделает суды честнее.
– Просто все недовольные решениями Верховного суда пойдут в президиум, но это ничем не поможет, толку от этого не будет,– уверенно сказал он.

Вместе с тем, диаметрально противоположную точку зрения «Вести.kg» выразил депутат от фракции «Ата-Журт», экс-председатель Верховного суда Курманбек Осмонов.

– Я уже давно борюсь за воссоздание президиума ВС КР,– говорит Курманбек Эргешович.– Но доморощенные реформаторы последних времен исключили данное предложение из соответствующего законопроекта. Важно понимать, что судейские коллегии нередко допускают серьезные ошибки. Затем ссылаются на технические огрехи и т.д. А президиум является высшей судебной инстанцией по пересмотру всех решений служителей Фемиды, включая те вердикты, которые вступили в законную силу. Чем больше судебных инстанций, тем выше защита прав граждан. Минимизируется риск людей оказаться жертвой произвола, или ошибки судей. Однако, вопрос о возрождении президиума ВС КР совсем не нужно выносить на всенародный референдум. Плебисцит проводится для решения задач общенационального значения и государственного масштаба. Простое население слабо представляет себе, что такое президиум Верховного суда. Кто-то даже впервые об этом услышит. Достаточно просто разработать соответствующий закон.