Обама отыгрывается на кыргызстанских гомосексуалистах?

Американские чиновники систематически оказывают давление на внутренние дела других стран, особенно на режимы бывших советских республик. Об этом в разговоре с «Известиями» заявили российские эксперты и политологи, после того как посольство США публично осудило принятый в первом чтении парламентом Киргизии закон о запрете гей-пропаганды. По словам политологов, потеря управления за ситуацией на Украине привела к тому, что американцы решили продвигать свое влияние в других странах, граничащих с Россией, для того чтобы там повторить украинский сценарий. Эксперты убеждены, что в тех странах, где невозможно оказать давление путем прямого военного вмешательства, как в Ираке и Афганистане, команда американского президента Барака Обамы использует легальные способы раскола страны – финансирование оппозиции и действия дипломатов.

В начале октября парламент Кыргызстана в первом чтении принял закон, согласно которому за пропаганду гомосексуальных отношений грозит тюремный срок до 1 года. Как указывается в законопроекте, поправки «вводят запрет на формирование в Кыргызстане положительного отношения к нетрадиционным формам сексуальных взаимоотношений».

Недовольство инициативами кыргызских законодателей моментально выразили в посольстве США в Кыргызстане, которое опубликовало заявление с выражением «озабоченности в связи с вводимыми парламентом изменениями в законодательство, которые представляют фундаментальную угрозу правам человека, демократическим завоеваниям и конституционным гарантиям Кыргызстана».

– Мы особо отмечаем принятие 9-го октября в первом чтении законодательства о нетрадиционных отношениях и запланированные слушания в комитетах по законопроекту  об иностранных агентах. Люди во всем мире достойны жить в условиях свободы. Никто не должен быть лишен голоса или заключен в тюрьму из-за того, кто он, или кого он любит. Законы, дискриминирующие одну группу людей, угрожают фундаментальным правам всех людей… Мы призываем членов парламента и народ Кыргызской Республики встать на сторону справедливости и равенства, стоять за прогресс и сострадание и выступать против законодательства, которое вводит уголовную ответственность за выражение идентичности или ограничивает гражданское общество, – говорится в заявлении посольства США.

Председатель Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии, член Общественной палаты Сергей Орджоникидзе заявил «Известиям», что для американцев провести «очередную «цветную революцию» там – одно удовольствие».

– Вы знаете, это один из поводов для того, чтобы расшатать тот самый строй, подорвать государственное устройство Кыргызстана. В Кыргызстане проще повторить сценарий Киева – маленькая страна, туда не надо накачивать миллиарды долларов, чтобы создать оппозицию. Кроме того, Кыргызстан – член ОДКБ. США хотят оторвать Кыргызстан от ОДКБ и создать по возможности антироссийское правительство уже на юге. Тут, на западе России, создается антироссийское правительство в Киеве и страна сама по себе настроена против России, они хотят попытаться то же самое сделать на юге и юго-востоке, чтобы теснее нас взять в клещи и окружить странами, которые создавали бы проблемы для России, – говорит он.

Орджоникидзе пояснил, что, кроме того, американцы вмешиваются в дела Кыргызстана из-за того, что те намерены с 1 января вступить в Евразийский союз, а также отказали американцам в праве размещения военной базы на территории республики.

Дипломат напомнил давний план бывшего ведущего идеолога внешней политики США Збигнева Бжезинского, который раньше планировал способствовать разрушению СССР, затем хотел сделать всех соседей России ее врагами.

«Как только Россия будет окружена кольцом недружественных бывших союзных республик, она будет в наших руках», – писал в своей книге Бжезинский.

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в разговоре с «Известиями» отметил, что Обама, проигрывая по всем фронтам, ищет хоть малейшую возможность реабилитироваться.

– Эта тема Обаму волнует настолько остро, потому что расследования его личной жизни в институтские годы позволили объяснить эту политику. По-другому объяснить ее нельзя. Если серьезно, то ему обидно, что он не может решить ни одну проблему – не может выиграть войну на Ближнем Востоке и справиться с бюджетом, он теряет конгресс и сенат. Так хотя бы на кыргызстанских гомосексуалистах он может отыграться?