Больше 40 НПО принесли президенту челобитную – просили за себя и остальных коллег

Как сообщают СМИ, 9 декабря 43 отечественные неправительственные организации (НПО) выразили президенту КР Алмазбеку Атамбаеву свое недовольство. Речь идет о заявлении главы государства, мол, «НПО представляют угрозу для безопасности страны».

Идея челобитной возникла вследствие обсуждений законопроекта об иностранных агентах, которые прячутся за спинами «третьего сектора». Закон инициирован депутатами парламента Турсунбаем Бакир уулу, Нуркамилом Мадалиевым и Надирой Нарматовой в мае текущего года. НПО Кыргызстана де не хотят повторения негативного опыта некоторых стран, которые увидели в НПО источники «цветных революций», профинансированных иностранными донорами.

— Над законопроектом долго не думали, а скопировали его у российских депутатов, — критикуют кыргызстанских парламентариев представители гражданского общества.

По мнению НПОшников, законопроект нанесет репутации Кыргызстана непоправимый ущерб, а работа президента в сфере национальной безопасности обернется ничем иным как негативными последствиями для …доноров тех самых НПО.

В исследовательских кругах обращение НПО к президенту нашли вполне логичным и закономерным.

— Большинство общественных фондов и объединений получают помощь от американцев, — комментирует ситуацию для «Вести.kg» глава аналитического центра «Эль Пикир» Эльвира Илибезова. — США зарекомендовали себя в глазах кыргызстанцев не с самой лучшей стороны, и теперь, вырастив целую плеяду организаций-грантоедов, они ставят их под удар. Ведь они именно и гордятся тем, что, едва ли не все НПО считают проамериканскими. Сюда попадают и политические общества, коалиции и фонды – организаторы «арабских» революций, и организации, работающие в социальном секторе. А так как большинство НПО получают средства от проамериканских доноров, то и попадают они с обеих сторон: и как агенты влияния, и с точки зрения финансовых махинаций. И если, как они говорят, у нас зарегистрировано более 14 тыс. неправительственных организаций, то Кыргызстану важно знать, какой объем финансов и по каким программам прошел через этот самый «третий» сектор с 2000 года, — заключила исследователь.