Предложение США, от которого мы не можем отказаться…
Дипломата, который 6 лет на пенсии, вновь призвали на службу именно в Кыргызстан
Как ранее сообщали «Вести.kg», временным послом США в Кыргызстане назначен Ричард Майлз. Он пробудет в нашей стране до приезда официального посла Шейлы Гуолтни.
При этом, как уже писали «Вести.kg», резюме Майлза вызывает определенные опасения – чем именно он намерен заняться в Кыргызстане, и каковы будут последствия его деятельности. Напомним, известно, что Ричард Майлз был послом, в том числе, в Югославии. Причём миссия дипломата закончилась именно в год бомбардировок НАТО этой страны. Также был послом в Болгарии до 2001 года, когда там пришло к власти прозападное правительство. Был Майлз послом и в Грузии. Там и за пределами государства его называют чуть ли не главным архитектором и идеологом «революции роз» в 2003 году.
Стоит отметить весьма любопытный момент - Майлз уже как 6 лет как пенсионер. Почему же Штаты направили, а мы приняли этого временного «пенсионного» посла?
Оказывается, существует такая практика, когда на дипломатическую службу вновь могут призвать даже уже вышедшего на пенсию. Как это было, например, с Джоном Теффтом, когда его назначили послом США в России летом прошлого года. Теффт, кстати, был послом на Украине, и покинул эту страну до беспорядков, начавшихся в конце ноября 2013 года. Они переросли в гражданскую войну на Юго-Востоке Украины, продолжающуюся до сих пор.
При этом, напомним, чтобы отправить послом кого-бы то ни было из дипломатов, нужно получить «агреман» (соглашение государства принимающего посла другой страны). Но касательно временных поверенных это правило не действует - по Венской конвенции о дипломатических сношениях, принятой ООН 18 апреля 1961 года, временным послам «агреман» не требуется.
– Все предельно просто. Такого специалиста в «демократии» прислали к нам, что бы он научил нас жить. А если серьёзно, то американцы в панике. Они теряют наш регион. Крепкая дружба с Россией, запрет «демократических ценностей», а именно запрет гей пропаганды, закон об иностранных агентах, да ещё много чего, - комментирует ситуацию «Вести.kg» отечественный политик Исхак Масалиев. - Судя по биографии Майлза, это опытный специалист по контролируемому хаосу. Предыдущий посол г-жа Спратлен не справилась с задачей расшатать обстановку в стране, поэтому это, очевидно, поручили Майлзу.
Ричард Майлз, скорее всего, подготовит «почву» для Гуолтни, считает Масалиев.
С мнением лидера компартии согласна и эксперт в области дипломатии Светлана Осауленко.
– С такой биографией именно его и нужно было назначать, так как ситуация у американцев почти вышла из-под контроля. Такого опытного эксперта не зря попросили вернуться с пенсии. Конечно, Майлз не один будет работать, местные НПО уже мотивированы приездом Джорджа Сороса в конце прошлого года, - говорит «Вести.Kg» Светлана Александровна.
Подобные назначения напоминают чем-то сюжеты американских фильмов. Когда у американцев что-то рушится, они обращаются к вышедшему на пенсию спецназовцу за помощью – сравнила данную ситуацию Осауленко.
И послы, действительно, порой являются агентами, разведчиками, можно как угодно назвать, Центрального разведывательного управления США, считает эксперт.
Сергей Зеленов
фото www
фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
Подобные комментарии были очень популярны в Украине во времена Евромайдана. Хотите повторить печальную судьбу этой страны - вперед, отказывайтесь от отношений с Россией, заглядывайтесь в сторону США и радуйтесь назначению Майлза и приездам Сороса. Только учтите, что после всего плохого, что только может случится, помощи оттуда вы не получите, не для того вы им нужны. В Украине у таких "кричальщиков" уже наступило тяжелое похмелье.
Зато нехорошего будет вагон (может, и целый состав)! Кыргызстан могут ждать серьёзные потрясения в результате миссии этого благообразного дедушки-временщика.
Хорошего он вообще ничего не сделает. Дипломаты не должны вмешиваться в дела той страны, в которую их назначают послами, однако к послам США это не относится. Они являются отражением политики своей страны на международной арене, стремясь везде получить для себя выгоду.
Интересная аналогия! Только проводимая в отношении РФ американская политика все чаще напоминает фильм-катастрофу:(
А кто спрашивал органы внутренних дел? США будут спрашивать? Они же уверены в своей безнаказанности, назначили, значит, так надо. Но теперь дело за ответом от Кыргызстана. Нужно запретить этому господину временно работать в стране, не положено так!
Я не думаю, что видно только в интернете. Просто, как только приходит новость об очередном визите Дяди Сэма, сразу начинается какой-то ступор в действиях властей. Уже давно могли бы разработать алгоритм противодействия таким заезжим ревизорам.
Совершенно ясны причины назначения посла. Требуется срочно наказать Кыргызстан за сближение с Россией и ТС. И Россию заодно очередной раз унизить.
Для меня, как и для вас, загадкой является то, что спецслужбы помалкивают, ничего не комментируя. Будем надеяться, что дипломатические службы найдут предлог, чтобы отказать этому крайне нежелательному послу.
Ну, в принципе, на то они и спецслужбы, чтобы действовать чисто, а не трезвонить о каждом своем шаге повсеместно. Если алгоритм, о котором Вы пишете, уже разработан, то о нем все узнают по итогу произошедшего, но никак не анонсом.
Если бы все было так просто - так бы уже сделали. Политика - вещь тонкая. В РФ легко одобряют послов США зная о том, что у них ничего не выйдет. Навальный - проект Кремля? Возможно.
Так же и тут. Если все подхвачено - почему бы и не плюнуть им в морду?
А какие есть механизмы противодействия? В принципе, никаких. Нужно теперь готовиться к чему-то грандиозному, как Майдан или Гонконг. И делать все по букве закона, как было сделано в Гонконге.
Механизмов противодействия полно, в том числе и на дипломатическом уровне! Послов согласовывают, а не принимаю того, кого не хочется видеть. Меня удивляет молчание МИДа страны. Если видят, что есть риски, то зачем упускать их? Им надо противостоять.
Ну это вы, конечно, сказали... Даже боюсь представить, к чему приведет "второй майдан". У правительства в любом случае должны быть варианты противодействия, и, надеюсь, они все же ими воспользуются и решение о его работе будет пересмотрено...
Не знал, что для временного поверенного не требуется агреман. Это плохо, но не безнадежно. Нужно найти другой вариант, как обезвредить деятельность Майлза в стране до приезда постоянного посла, чтобы он ничего не успел натворить.
Для этого стоит ограничить финансирование и вести контроль деятельности с снятием дипломатической неприкосновенности.
Видимо, предшественники настолько провалили миссию, что решились на крайние меры, вызвав проверенного годами успешной работы специалиста с заслуженного отдыха. Однако, даже такой ход не поможет, если подготовиться к его приезду соответствующим образом.
Вот она вся их хваленая "демократия": наглое насаждение своих "цветных" устоев, гейских принципов, революционной раскачки стран. Без учета интересов населения, бесцеремонное нарушение прав человека, ограничение свобод.