«Чистые выборы» обвиняют парламент в грязных подтасовках

Ассоциация «Таза Шайлоо» обвинила Жогорку Кенеш в преднамеренном затягивании принятия изменений в избирательном законодательстве. Об этом представители объединения завили в СМИ.

Общественники считают, что «под предлогом споров изменений политического характера, в парламенте идет откровенный «торг» и скрытый протест к внедрению новых технологий, которые могли бы в целом улучшить избирательный процесс и стали бы препятствием использования таких инструментов, как карусель и массовый вброс избирательных бюллетеней».

— Искусственное затягивание решения о принятии изменений говорит о том, что парламент не заинтересован или несостоятелен брать на себя ответственность в улучшении избирательного процесса. Неоднократное решение об отправке обсуждения законопроекта в режиме второго чтения нами воспринимается как игры, которые могут привести к тому, что участники избирательного процесса вынуждены будут готовиться к выборам в спешке, тем самым затягивание решения может отразиться в некачественной имплементации законодательства как технического, так и организационного характера (процедуры закупки соответствующего оборудования, программного обеспечения, переформирование участковых избирательных комиссий, подготовка к обучению участников избирательного процесса), — сообщают источники в Ассоциации.

В свою очередь, в Институте общественного анализа отмечают, что изменения в законодательстве о выборах, которые проводятся едва ли не накануне выборов, говорят о том, что депутатский корпус не особо стремится к качественному выборному процессу. Нововведения инициируются запоздало, но, не доводятся до конца, а застревают на середине процесса, чем вносят сумятицу и путаницу.

— Не могу сказать, о чем думают и куда стремятся наши депутаты, — комментирует в беседе с «Вести.kg» руководитель Общественного объединения «Институт общественного анализа» Рита Карасартова, — но в международной практике принята норма о том, что за один-два года до выборов законодательство не должно меняться. Ведь люди, которые намерены идти в политику,  готовятся, планируют, рассчитывают. А законодательство это такая деликатная и тонкая вещь, что каждая запятая играет роль. Вот, к примеру, изменение выборного порога. Его увеличение означает, что многие не пройдут к этапу голосования. И то, что у нас делают – меняют законодательство едва ли не накануне выборов, это может говорить об отсутствии стабильности и последовательности. Нужна стабильность, чтобы не менее двух, трех раз попробовать, присмотреться, и, увидев ошибку, внести изменения.