Представителя оппозиции призвали ответить за свои слова

Независимый депутат парламента Равшан Жээнбеков заявил, что его допросили в Генеральной прокуратуре КР. Сообщение о допросе он разместил на своей странице в социальной сети Фэйсбук. Парламентарий отмечает, что следователь ГП был вежлив, и пытался прояснить откуда у депутата доказательства о криминальном режиме, установленном в Оше, и раздаче оружия.

— Об этом говорит живой человек, — ссылается депутат на свои «источники» в ходе допроса. — Более того, начальник УВД Оша того времени. Сказал, что еще буду говорить о бандитском режиме, нравится куклам Атамбаева, как Асилбек Жээнбеков, или нет.

В беседе с журналистами оппозиционер был более откровенен. Комментируя свои заявления о фактах раздачи Асылбеком Жээнбековым оружия в июне 2010 года, и создании силовиками бандитского управления в Оше со стороны руководством МВД и ГКНБ, он честно заявил об отсутствии у него доказательств.

— Я сказал, что не могу доказать эти факты, но как политик могу апеллировать информацией, которая появляется в СМИ. Что касается второго факта, то я лично столкнулся с этим, когда меня и моего коллегу закидали яйцами в Оше, и многие граждане жалуются на беспредел спортивных ребят, которые действуют под руководством глав правоохранительных органов города, — сообщил журналистам политик.

Измышления порочащих сведений со стороны Равшана Жээнбекова правозащитники назвали закономерной позицией нынешнего кыргызстанского парламента.

— Это их норма жизни, — прокомментировала в беседе с «Вести.kg» правозащитница Токтаим Уметалиева. — Хотя, в данном случае он просто отражает ситуацию. Ведь, если бы Жээнбеков не был в оппозиции, то не был бы замечен. При этом, у нас есть комитет по этике Жогорку Кенеша, но он не работает, так же как и другие институты. Это не первое его выступление, которое также должно быть доказуемо. Но норма требований и норма ответственности, она у парламентариев разная. Тут идет политический популизм и попытка акцентировать на себе внимание в преддверии выборов. Жээнбеков пытается вызвать волну недоверия к действующей власти через таких же как и он людей.

Вместе с тем, правозащитница отметила, что есть более крупные вопросы, по которым депутатов можно привлекать к ответственности.

— Никто не собирается привлекать к ответственности Текебаева за подмену текстов конституции на референдуме 2010 года, или по мародёрству в том же году. Никак не доведут до конца дело по незаконному переводу 11 млн долларов на его лицевой счет Максима Бакиева через фирму «Бриттин Маккензи». За полгода опросили много кого, но не всех, и по противоречащим показаниям не делали очных ставок – ни с Оторбаевым, ни с членами ГНС, ни с парламентским комитетом по бюджету, хотя по их показаниям, они не давали разрешения на перевод тех миллионов. Бывший генеральный прокурор Аида Салянова сказал, что в последнее время потеряла поддержку президента. Так и есть: прокуратура должна в равной мере привлекать к ответственности и Жээнбекова, и Текебаева, и Оторбаева – всех, а не выборочно— подчеркнула Токтаим Уметалиева.