В КР призывают пересмотреть закон, допускающий к выборам «уголовников»

В Кыргызстане 234 кандидата в депутаты были привлечены к уголовной ответственности. Об этом СМИ заявил замминистра внутренних дел Курсан Асанов.


Асанов подчеркнул, что у 54 лиц из 234 нет решения по уголовному делу. Кроме того, отмечается, что 3 из кандидатов находятся в уголовном розыске.


Сообщается, что потенциальные депутаты привлекались к ответственности по разным статьям, в том числе и за тяжкие преступления.


По словам экс-замгенпрокурора Кубатбека Кожоналиева, чтобы не было подобных случаев, необходимо пересмотреть закон.


– Если мы хотим получить безупречный парламент, то нужно менять законодательную базу, - поясняет Кожоналиев в комментарии «Вести.kg». – Можно взять пример у органов внутренних дел, где на службу не допускаются лица ранее судимые, привлеченные к уголовному делу и т.д. Все, кроме оправданных. Только в таком случае, Жогорку Кенеш будет работать идеально. Однако, здесь также имеется недочет. Например, есть граждане, осужденные по политическим мотивам. Ведь у нас в истории подобные случаи были. Поэтому я бы хотел, чтобы законы в нашей стране формулировались четче, дабы в нужный момент заинтересованные не могли найти лазейки. Потому что любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого.


Кубатбек Азатович отметил, что по имеющемуся закону граждане, привлеченные к уголовной ответственности, имеют право баллотироваться в депутаты, если нет решения суда, или оно еще не вступило в силу.


– К примеру, история экс-мэра Оша Мелиса Мырзакматова. Две инстанции признали его виновным и осудили. Решение областного суда вступило в силу с момента оглашения. Казалось бы, ЦИК без всяких сомнения может вычеркнуть его из списка. Но есть казус, потому что есть и третья инстанция – Верховный суд. И по закону, если ВС оправдает Мырзакматова, а к тому моменту выборы пройдут, и, предположим, его партия попадет в парламент, то Центризбирком будет обязан восстановить его мандат. Если сейчас экс-мэра все же допустят к выборам, а Верховный суд его осудит, то он автоматически лишается мандата, если успел получить его. В данном случае, нужно бы сформулировать закон так, чтобы было только одно решение – либо первое, либо второе. Однако, не стоит забывать, что нормативно-правовые акты у нас пишут именно парламентарии, - добавил Кубатбек Кожоналиев.