Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Общественные активисты пригрозили судьям тотальной слежкой и заведением на них специального досье

  • Прочитано 2885 раз
Так они отреагировали на решение Бишкекского межрайонного суда признать законными засекречивание правовых, правозащитных, антикоррупционных экспертиз на законопроекты

Суть дела состоит в следующем: директор ОО «Партнерская группа Прецедент» Нурбек Токтакунов обратился к служителям фемиды с заявлением рассмотреть законность засекречивать государством тех или иных документов. А речь идет об экспертизах по законопроектам в сфере правовой защиты, борьбы с коррупцией и т.д.

Как выяснилось, новый состав судейской коллегии отличился особым видением прав граждан и правовой системы в целом. Судья Бишкекского межрайонного суда Эгембердиева вынесла решение, что ничего «такого» в засекречивании нет. И это несмотря на то, что обсуждаемые экспертизы по своему духу и юридической форме являются документами публичного характера.

Спрашивается, а для чего тогда все эти экспертизы? Видимо, чтобы результаты оставались доступными лишь ограниченным кругом лиц, а отнюдь не общественности, ну или чтобы просто пылились на полке.

И даже это абсурдное решение далеко не все. Госпожа судья «разумно» отметила, что правительство КР не может быть привлечено в качестве ответчика, якобы потому, как  по административным делам нет понятия ответчика как такового. Вот так поворот, уважаемые читатели.

- Представитель Минюста сама сказала, что документы засекретило правительство,- рассказывает Нурбек Токтакунов.- Кто, как не они должны отвечать за содеянное? Вообще, это полная чушь, потому что административные дела рассматриваются по общим правилам, за некоторыми исключениями. Так, например истец называется заявителем, потому что претензии к государственным органам по административным делам обычно не имущественного характера, а требования заключаются в просьбе обязать госорган к чему-либо. Но ответчик он и в административных делах ответчик.

Далее приключения в Межрайонном суде только продолжились. Та же судья Эгембердиева отказала Токтакунову в рассмотрении еще одного заявления. И как оказалось это далеко не единичный случай.

- По этому и другим делам она бесконечно откладывает заседания из-за неявки представителей органов госвласти, хотя у неё есть законная возможность рассматривать дела в случае их неявки, без их участия,- говорит Нурбек Токтакунов.- Новый состав Бишкекского межрайонного суда как-то не радует, ничего не изменилось, вернее, стало хуже. Даже самые одиозные судьи прежнего созыва умудрялись как-то не бояться правительства и власти вообще. Доказательством тому служит достаточно большое количество удовлетворенных гражданских требований, как то дело по тарифам, Саляновой, органу по защите персональной информации.

По мнению собеседника, профессия судьи сейчас крайне экстремальна, каждому достанутся дела, где они окажутся между двух огней, особенно после предстоящих выборов.

- На каждого из судей при должном старании и правильной методологии можно насобирать компромат, достаточный для привлечения к уголовной ответственности или для их отстранения,- считает он.- Что же, воспользуемся и мы этим механизмом. Просьба к практикующим юристам передать копии судебных решений и материалов дел, рассмотренных судьями Бишкекского межрайонного суда, на каждого из них будет заведено досье. В основу положим различное применение норм права в одинаковых ситуациях, - резюмировал Токтакунов.

Владислав Шувалов
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Наверх