Эффект от предвыборной кампании - нулевой

Вот и приблизилась к логическому завершению предвыборная агония. Как говорится, пора бы и делать определенные выводы. Известный экономист и общественный обозреватель Абай Алымкулов вместе с «Вести.kg» решили разобраться, как прошел агитационный процесс.

- Меня удивило вот что. Ни одна партия не удосужилась скомпоновать свою программу так, чтобы за месяц агитации каждый человек смог: (1) обратить внимание, (2) заинтересоваться, (3) породить в себе желание и (4) действовать, т.е. проголосовать,- делится своим впечатлением собеседник редакции.- Чтобы запомнить что-то, наука говорит, достаточно 16 раз что-либо упомянуть. К сожалению, в качестве рекламы партии подавали только портреты и листовки. Да, было больше 16 «касаний», но где эффект? Только раздражение. Особенно от антивандальных наклеек на заборах и воротах.

Наш собеседник резонно задается вопросом, зачем стоило столь топорно и бездарно оформлять агиткампанию. Ведь можно было «упаковать» программу так, чтобы каждый раз, как из матрешки, после календарика, флайера, плаката и т.д. выходил новый смысл, новая картина нашего общего будущего.

- Увы, слоганы к бюджету не пришьешь. А ведь сразу, после выборов, коалиция должна формировать правительство, у которого уже обязана быть программа, чтобы ЖК мог ее утвердить. Никто из них вживую не затронул актуальных вопросов. Например, не отозвался по законопроекту о сексуальных меньшинствах. А ведь это и демография, и образование, и религия и т.д.! Не было также позиций по «Кумтору». Не сложно предположить, что после получения значков, вновь начнутся разборки по этому вопросу,- считает Абай Алымкулов.

Не менее важный вопрос, по мнению собеседника, и то, что ни одна из партий не озвучила, вернет ли ЖК себе право контролировать тариф на электроэнергию.

- А что и как будет с регионами, с границей? Кто-нибудь озвучил, что будет предприниматься для защиты сома, как национальной валюты. Кто будет управлять правительством, предстоящие пять лет? Чьи речи мы будем слушать? Чьи законы будем исполнять? Будущее пока выглядит темным, не ясным, мутным,- резюмирует он.

Рассуждая о деталях предвыборной агитации, Абай Алымкулов остановился на исключительно экономической нецелесообразности предлагаемых политических программ.

- Зачем, скажите, фермеру давать кредит под 7% годовых? Весь мир давно работает на фьючерсах, когда переработчик дает вексель, а крестьянин закладывает его, чтобы получить деньги на посев и сбор урожая. Фермеру деньги нужно два раза: весной при посеве и осенью при уборке урожая. Спрашивается, зачем ему на шею вешать «воздушные» проценты за весь вегетационный период? А ведь мы ратифицировали Конвенцию о простом и переводном векселе! Если уж вырабатывали какой-то лозунг, так почему бы не предложить более прогрессивное начало? Весь сахар, кофе и прочая сельхозпродукция давно реализуется по фьючерсам на таких биржах, как LIFFE, например.

В процессе разговора мы также затронули тему депутатов, уже успевших отработать в стенах парламента. Абай Алымкулов пришел к выводу, что вместо того, чтобы кормить электорат очередными обещаниями, они могли бы следующий шаг на сближение с народом ответить на вопросы, что и почему у них не получалось, а что удалось воплотить в жизнь. По его мнению, им следовало просто открыто и трезво принять критику и собирать депутатские наказы.

К слову, в социальных сетях наблюдается колоссальный рост возмущения рядовых кыргызстанцев. Все меньше людей обращают внимание на информационный поток, горожан больше волнует мусор, оставляемый партиями и показная напыщенность.

- Меня больше всего удивляют листовки, приклеенные на машины класса люкс,- заявил один из пользователей фейсбука.- На мой взгляд, такого рода агитация может дать только обратный эффект! Ну кто пойдет голосовать за нескромных людей пытающихся всячески выпячивать свой статус на дорогах.