Над Кыргызско- Российским фондом развития нужно установить парламентский и общественный контроль
В Жогорку Кенеше предлагают провести «правительственный день», чтобы обсудить деятельность этой организации
С такой инициативой выступил накануне на заседании парламентского комитета по международным делам, обороне и безопасности депутат Каныбек Иманалиев.
В ходе рассмотрения Соглашения между правительством КР и РКФР об условиях его пребывания на территории республики нардеп констатировал, что многие граждане ничего не знают о фонде, как он будет работать, что будет финансировать. Депутат предложил обсудить эти и другие вопросы на заседании Жогорку Кенеша с участием Министерства экономики.
Политолог Игорь Шестаков считает, что деятельность данного фонда нуждается в постоянном контроле и мониторинге со стороны общественности и законодателей.
- С Кыргызско-Российским фондом развития связывают планы по развитию промышленного и экспортного потенциала нашей республики для более эффективной экономической интеграции в ЕАЭС. Для предпринимателей особенно аграрной сферы, которая нуждается в инвестициях – этот фонд мог бы сыграть ключевую роль в плане материально-технической поддержки, - отметил эксперт в интервью «Вести.kg».
Однако, по его мнению, среде предпринимателей звучат критические замечания по стартовым суммам кредитов, выдаваемым КРФК.
- Недавно я проводил круглый стол по вопросам развития аграрного сектора, где предприниматели, которые занимаются производством мясо-молочной продукции, говорили о том, что выделяемые кредиты они получить не в состоянии. По их словам, условия получения кредита от 1,5 миллионов долларов, да еще и при залоге в 20 процентов, абсолютно нереальны. В таком случае возникает закономерный вопрос - на что ориентировалось руководство фонда при установлении таких кредитных ставок? Почему в этой важной теме не были привлечены ассоциации предпринимателей, которые есть в Кыргызстане? И если честно, то меня удивила деятельность компании, которая первой получила кредит от КРФК. Эта фирма занималась выпуском пельменей и пицц. На мой взгляд, поддержка должна оказываться более глобальным бизнес-структурам, которые выпускают экспортно-ориентированную продукцию или развивают внутренние инвестиционные проекты. Поэтому для эффективности и прозрачности фонда нужно создавать при нем Наблюдательный совет из числа предпринимателей, общественности и парламентариев, - резюмировал эксперт
Андрей Барышев
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
#
ннн
18.11.2015 10:46
Только политологов и других "знатоков" там не хватает! Этим должны заниматься профессионалы в банковской сфере. Сразу видно, что депы хотят свою руку в фонд пустить. И используют для этого различных политологов. Разумеется, не бесплатно.
Ответить
| Ответить с цитатой |
Цитировать
#
Горожанин
18.11.2015 12:16
Полный бред.
Ответить
| Ответить с цитатой |
Цитировать
#
незнайка
19.11.2015 13:24
Эксперт Игорь Шестаков намеренно или случайно, в угоду "патриотам", переиначил название фонда. Изначально это Российско-кыргызский фонд развития, а не Кыргызско-российский. Как можно по личной инициативе коверкать бренд? Это все равно, что эксперта обозвать Шестаком Игоревым.
Ответить
| Ответить с цитатой |
Цитировать
#
правдивый
23.11.2015 11:08
Почему у нас «эксперты» ради «жареных фактов» готовы правдами и неправдами критиковать/умничать, чтобы заработать какие-то политические очки???Огорчает, что вот такие эксперты вводят население в заблуждение ради своих личных интересов.
Ответить
| Ответить с цитатой |
Цитировать
#
жена_прокурора
23.11.2015 11:13
Чтобы узнать о работе фонда нет необходимости быть экспертом в век высоких технологий. Информацию о фонде можно сейчас увидеть везде и найти ЛЕГКО - наберитеGoogleи напишите в поисковике «российскокыргызский фонд развития.
Ответить
| Ответить с цитатой |
Цитировать
#
правдивый
23.11.2015 11:15
Я бизнесмен и обращался с вопросами в данный фонд. Сейчас консультируюсь в одном из банков и информацией владею не по слухам. У уважаемого политолога и эксперта противоречивое заявление в одной цитате, а также создается впечатление, что перед тем как давать свою «экспертизу», он не нашел возможности изучить реальные условия кредитования и информацию о деятельности фонда. Вместе с тем, приводит пример про первый кредит, который был выдан Айыл Банком и не договаривает о том, что данный кредит был выдан как раз-таки в рамках программы по поддержке малого и среднего бизнеса, разработанный россфондом для предприятий, проекты которых нуждаются в кредитовании до 3 млн. долларов. Фонд же напрямую финансирует проекты от 3 млн. долларов США.
Ответить
| Ответить с цитатой |
Цитировать