Вполне возможно, действующая Конституция – фиктивный документ

Размещенная ранее на ленте «Вести.kg» информация касательно вероятного подлога при принятии Конституции КР вызвала в обществе значительный резонанс. В социальных сетях появились множественные комментарии относительно возможности подмены основного закона, что, по сути, ставит под сомнение легитимность действующей власти, равно как принятых ею решений за последние годы.

Чтобы разобраться в ситуации «Вести.kg» обратились к одному из фигурантов описываемых действий, Азимбеку Бекназарову, чтобы выяснить, насколько права была Токтайым Уметалиева, утверждающая, что народ голосовал не за ту Конституцию, по которой сейчас живет Кыргызстан.

- 3 года назад уже поднимался этот вопрос,- напомнил собеседник.- Я давал свою оценку и до сих пор придерживаюсь ее. В то время я не был членом конституционного совещания, чтобы непосредственно иметь отношение к Конституции. Будучи членом временного правительства, я лишь ознакомился с вариантом, который предоставил нам Омурбек Текебаев.

По словам «бульдозера революции» на тот момент он предлагал принять меры, чтобы не допустить вероятного подлога в будущем.

- Как юрист я тщательно изучил документ, в некоторых моментах добавил комментарии и поправки, так как налицо было несоответствие юридическим нормам. Более того, предложил , даже настаивал, что бы члены временного правительства, в том числе и Отунбаева, подписала каждый отдельный лист варианта Конституции, чтобы потом никто не мог внести свои изменения,- рассказал он.

Однако, как бы он ни старался, этого не произошло.

- В итоге, так и осталось неизвестным, какой вариант вынесли на референдум. Теоретически, да и практически вполне возможно, что народ принял совсем другой вариант основного закона страны. А это означает, что она, Конституция, по идеи, недействительна,- заключил Азимбек Бекназаров.