В «Онугуу-Прогресс» высказали свое мнение по поводу «кумторовского» пункта в Конституции

Депутат от фракции «Онугуу-Прогресс» Гюльшат Асылбаева высказалась против особенного подхода к «Кумтору» при применении к предприятию законов конституции. Это произошло на заседании фракции при обсуждении проекта внесения изменений в Основной закон Кыргызской Республики

«Конституция должна быть одна для всех. Ко всем надо применять одинаковый подход. Ничего плохого в том, чтобы прописать, например, что сроки давности не применяются к преступлениям против государства или бюджетообразующих предприятий. Но нельзя же писать название конкретного объекта», - прокомментировала она норму о неприменении срока давности по преступлениям к тем лицам, которые причастны к махинациям вокруг золоторудного месторождения «Кумтор».

Лидер фракции Бакыт Торобаев возразил, что это поправка в проект закона «О введении в действие Конституции», и не искажает сам Основной закон.

Депутат же Тынчтык Шайназаров предложил все-таки позволить следователям применять сроки давности к тяжким преступлениям, поскольку, по данным Нацстаткома, количество нераскрытых за все годы уголовных дел в стране слишком велико.
«Если забрать у следователей право применять сроки давности и передать дела только судьям, все это повиснет мертвым грузом», - пояснил депутат.

Также Шайназаров сказал о возможности передачи полномочий по менее тяжким и тяжким преступлениям следственным органам МВД, оставив судебным только особо тяжкие. По его же словам, тяжкие преступления составляют 90-95% от всех приостановленных.

Отметим также, что ранее различные эксперты неоднократно высказывались, что «персональный» пункт в Конституции по какому-либо предприятию – это нарушение всех возможных норм. В том числе, международных.