Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Бакыт Бакетаев называет нонсенсом некоторые нюансы кадровой политики в КР

По его мнению, правительство играет с результатами выборов ради финансовой выгоды

Политолог Бакыт Бакетаев возмущен тем, как в Кыргызстане проходят выборы глав ведущих вузов. Об этом он заявил «Вести.kg».

По словам эксперта, выборы директора Национального центра онкологии оказались пустой тратой денег, поскольку сразу после определения победителей в начале августа 2016 года правительство задумало объединять онкоцентр с центром гематологии. Ведь если решение о создании нового единого Центра онкогематологии все-таки будет принято, то выборы его главы, надо полагать, пройдут независимо от уже завершенных.

 Зачем проводят выборы директоров, если правительство потом принимает решение самостоятельно? Во всем мире побеждает тот, кто набрал больше очков. Только у нас этот нонсенс. Если, например, я прибежал первым, а мне не дали золотую медаль, то зачем вообще заставляли бежать? – вопрошает Бакетаев.

Как стало известно 4 августа 2016 года, на выборах генерального директора Наццентра онкологии наибольшее количество голосов получила исполняющая обязанности главы учреждения Бактыгуль Султангазиева. Она набрала 64 голоса, на 18 голосов оторвавшись от следующего кандидата, заведующего кафедрой общественного здоровья и здравоохранения Кыргызско-Российского Славянского университета Накена Касиева. Документы передали в правительство, однако назначения так и не произошло. Вскоре после этого Министерство здравоохранения выступило с предложением совместить центры онкологии и гематологии, которое также до сих пор находится на обсуждении.

 В настоящий момент с документами работает межправительственная комиссия, информации и прогнозов пока никаких,  сообщили «Вести.kg» в пресс-службе Минздрава.

В качестве примера Бакетаев привел аналогичную ситуацию, возникшую после выборов ректора Кыргызской государственной медицинской академии, прошедших 30 июня 2016 года. Приказом премьер-министра Сооронбая Жээнбекова ректором была назначена заведующая кафедры онкологии КГМА и директор Научно-исследовательского института онкологии и радиологии Индира Кудайбергенова с 139 голосами, в то время как первое место занял проректор по доклиническому обучению, воспитательной работе и государственному языку КГМА Ишенбек Сатылганов (185 голосов).

 Зачем эти издевательства? Чтобы взять побольше денег,  считает политолог.

Ольга Федорчук
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# искендер 19.10.2016 18:13
все эти выборы директоров на гос. предприятиях или в вузах - междусобойчики и коррупция. глав ведомств, вузов, больниц должен премьер или профильный министр.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Милана Гасанова 19.10.2016 22:02
Совершенно верно! Творится что-то невероятное. Во-первых какая-то суета среди депутатов, создается впечатление, что у них тоже есть свой интерес, свои цели - выдвинуть своих претендентов на руководяшие посты, но почему-то не из тех, кто честно набрал больше голосов. Во-вторых идет откровенное затягивание назначения директора в НЦО. Думаю, что политолог попал в точку...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марина 19.10.2016 22:42
Уважаемые депутаты! Люди правильно говорят,прошли выборы и прошли они без замечаний,по крайней мере законно. И как результат по итогам голосования наибольшие баллы набрали кандидаты с высшим опытом работы,с многолетним стажем,спасая тысячи людей нуждающих в помощи.Я думаю правильно было б побыстрей утвердить директоров НЦО и Центра Гематологии для того чтобы они приступили к своим обязанностям,а уже в дальнейшем совместно сотрудничали и вместе думали как правильно,как корректно лечить больных обмениваясь и получая новые знания,конечно же,не без помощи со стороны государства.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Игорь 20.10.2016 00:00
тот случай, когда я абсолютно согласен со статьёй.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх