Накануне референдума: нужно было вынести на голосование конкретные пункты
А не «заворачивать» глобальные изменения в государственной системе в «социальные», понятные обертки
11 декабря этого года граждане Кыргызстана примут участие в референдуме по внесению изменений в Конституцию страны. Однако есть детали, на которые многие не обращают внимания. И тому есть объяснение. В бюллетене предлагаются лишь два ответа – «да» и «нет» за внесение изменений. Поправки касаются прав человека, полномочий премьер-министра, изменение некоторых статей, судебной системы, работы парламента и т.д. По мнению правозащитницы Риты Карасатовой, именно на эти поправки и делают упор политтехнологи, подготовившие бюллетени.
– Речь идёт об изменении пунктов семейных отношений, проще говоря – брак должен заключаться между мужчиной и женщиной. Конечно, люди проголосуют за это. Но это лишь упаковка – суть в том, что премьер-министру расширят полномочия. При этом вступит это изменение в следующем году, когда у президента закончится срок. Не всё население понимает детали этого изменения, поэтому предложили внести пункты о семейных ценностях и предложили на выбор – «за» или «против». Это продуманный ход, - говорит Карасатова.
По её словам, людей волнуют те вопросы, в которых особо разбираться не надо. Это не касается специалистов.
– Предложили пункт о суверенитете страны – вмешательство организаций и других государств по вопросам прав человека не допустимо. Несомненно, это поддержат. А что касается судьей, депутатов, то в этом разбираются специалисты, которых в стране не так много. В итоге, население ведётся на эти «обёртки» и разом проголосует за значительные изменения в работе государства. В данном случае стоило бы внести на референдум конкретные пункты, которые собираются изменять, и дать людям выбрать, - считает правозащитница.
Сергей Пятибратов
фото www
фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!