Оправдания Генпрокуратуры назвали детским лепетом

Ранее в ходе пресс-конференции известный юрист Кайрат Осмоналиев заявил, что АКС ГКНБ стоит проверить деятельность Генпрокуратуры. В частности, он отметил, что внезапный интерес прокуратуры в отношении решения суда по участку Скрябина 45-45а вызывает у него ряд вопросов. 

Генеральная прокуратура практически сразу отреагировала на заявления юриста и разослала свой официальный ответ.

«Вызывает большое сожаление, что Кайрат Осмоналиев, будучи учёным – доктором юридических наук, не изучив существо вопроса, зная, что вопросы, связанные с отысканием и конфискацией имущества, принадлежащего Максиму Бакиеву и приближённым к нему лицам, находятся в пристальном поле зрения общественности и государства, позволяет себе подобные выпады в адрес Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики», – говорится в сообщении надзорного органа.

Кайрат Медербекович, в свою очередь, назвал оправдания Генеральной прокуратуры «детским лепетом» и снова раскритиковал работу надзорного органа.

– Я не являюсь стороной в этом деле, зачем они вообще оправдываются? Смысла вступать в полемику я просто не вижу, – заявил «Вести.kg» Кайрат Медербекович. – Я читал их заявление и считаю, что все доводы Генеральной прокуратуры просто «детский лепет». Это резонансное дело. Как прокуратура могла заявить, что чего-то там «не знала» и поэтому ничего не предпринимала на протяжении двух лет?

Как отметил профессор Осмоналиев, когда судья Межрайонного суда Жыргалбек Нурунбетов в рамках гражданского процесса удовлетворил иск стороны «Глобал Эдвертайзинг», генпрокуратура не могла никак вмешиваться в процесс. Кайрат Осмоналиев считает, что если не было никакой оплаты, то очевидно, что все договора будут признаны недействительными.

– Я не обвинял Генпрокуратуру ни в чём, а лишь отметил, что их действия выглядят странно, и задал ряд неудобных вопросов, – отметил он. – Странно, что прокуратура выступила в кассационном порядке только спустя два года. Почему сразу, спрашивается, нельзя было заявить о выявленных нарушениях?

Кроме того, Кайрат Медербекович сообщил, что сроки подачи кассационной жалобы ограничены, однако, по неизвестным причинам, вместо положенных 6 месяцев прокуратура решила обжаловать решение суда, когда оно уже вступило в законную силу.

– Примечательно то, что решение суда от 2 ноября 2016 года подписано судьёй Дилярой Мулюкбаевой, а не председателем коллегии, – говорит юрист. – Я знаю наших юристов и хорошо знаю Мулюкбаеву. Как всем известно, она состояла в приятельских отношениях с Маратом Бакиевым, Бектуром Зулпиевым. Решение было принято в интересах Максима Бакиева и Ульяны Пак, как я считаю. Как соавтор комментариев к Гражданскому кодексу и Уголовному кодексу Кыргызской Республики, как доктор юридических наук и как специалист, я имею полное право задаваться такими вопросами, направлять письма в АКС, проводить разъяснительные работы, давать экспертные оценки и изучать такие резонансные дела.

Кроме того, эксперт назвал прокуратуру «оком государя», отметив, что иногда надзорный орган прекрасно видит, иногда – дремлет, а иногда и вовсе погружается в глубокий сон.

– Пять миллионов – это смешная цена. Почему прокуратура тогда этого не заметила, а только сейчас начала искать виновных? Нашли крайнего в лице главы ГРС Тайрбека Сарпашева и всё, – возмутился Осмоналиев. – Пусть лучше скажут, будут ли наказаны прокуроры, которые в то время допустили такие нарушения? Не нужно перекидывать ответственность с больной головы на здоровую.

По словам эксперта, прокуратура тогда должна была сразу направить письмо и предупредить главу ГРС, что с участком могут быть проблемы, и точка на самом деле ещё не поставлена. По его мнению, Сарпашев действовал строго в соответствии с должностной инструкцией.

– Сейчас его отстраняют и обвиняют во всех грехах, а что он должен был тогда делать? У него на руках было решение суда, он просто его исполнил, – считает Кайрат Осмоналиев. – Если бы он тогда не стал этого делать, тогда бы его уже привлекли за неисполнение решения суда.

Собеседник «Вести.kg» также выразил полное согласие с мнением общественности о том, что всё это происходит в личных интересах какой-то группы людей. Только кто эти люди?

– Всю проверку по данному объекту должна проводить Антикоррупционная служба ГКНБ. Нужно разобраться, кто всем этим владеет сегодня, и почему вдруг прокуроры так активно заинтересовались этим участком спустя годы молчания. Кроме того, по большей части я критиковал работу Бишкекской городской прокуратуры, а не Генеральной. Видимо, это какая-то корпоративная солидарность, – заключил Кайрат Осмоналиев.