Одно бойцовское примирение произошло, но есть другой конфликт

Буквально на днях Камчыбек Ташиев выступил перед общественностью по поводу другого конфликта, в котором он, если верить Бахадыру Сулейманову, успел поучаствовать. Речь идет об избиении последнего в кабинете тораги. Сулейманов заверяет, что его избил Камчыбек Ташиев, требовавший от него сдачи депутатского мандата.

Лидер «Ата-Журта», в свою очередь, категорически опровергая информацию о насилии в отношении своего однопартийца, счел нужным заявить журналистам, что основания для того, чтобы его оппонент сдал свой мандат, есть, и они весьма серьезные.

– Каждая область распределена среди членов партии. Каждый из них должен был набрать определенное число, – говорит он. – Но так получилось, что от Чуйской области претендовать на депутатство стали пять партийцев. Один из них - Бахадыр Сулейманов. Но он не набрал необходимой квоты, в то время как другие кандидаты набрали гораздо большее число голосов. Поэтому встал вопрос о справедливом распределении мандатов. В настоящее время вопрос с Бахадыром Сулеймановым остается открытым. Даже если он будет исключен из рядов фракции, то мы, согласно договоренностям, должны обеспечить его работой.

Эти малопонятные схемы, которым позавидовал бы сам Григорий Перельман, остались загадкой для большинства неискушенных в избирательных хитростях граждан. Особую таинственность им придает тот факт, что в избирательном бюллетене были представлены лишь списки партий. Кто состоит в этих политических организациях, составители бланков не указали. Каким же тогда образом Ташиеву удалось определить, кто из его однопартийцев набрал больше, а кто меньше голосов? Увы, но данная загадка в стиле Сфинкса, оказалась неразрешимой не только для обывателя, но также и для тех, кто по роду службы занимается изучением избирательного процесса.

–По всей видимости, у партии есть какие-то свои системы подсчета, – говорит «Вестям» член ЦИК Эрик Ирискулбеков. – Нам они неизвестны. Избирательный бюллетень содержал лишь названия политорганизаций. Таким образом, вопрос - кто из тех же ата-журтовцев набрал больше остальных, мне представляется лишенным смысла. Могу лишь сказать, что до меня доходили слухи о том, что многие из членов партий писали заранее заявления об уходе. По неподтвержденным сведениям, делал это и Бахадыр Сулейманов, который, однако, впоследствии отозвал свое заявление.

Интересно, будет ли теперь Ташиев участвовать в очередной акции примирения, на этот раз с Сулеймановым? Для него это было бы лучшим вариантом, так как, по словам члена ЦИК, у лидера «Ата-Журта» нет гарантии того, что он не станет фигурантом уголовного дела. Несмотря на имеющийся иммунитет законодателя, если депутаты решат, что он должен ответить перед судом, то так и будет. Ну, а дальше, если суд признает Камчыбека Кадыршаевича виновным, то с претензиями на президентское кресло тому придется расстаться.

Иван Петров