Как оградить кресло президента от психически нездоровых кандидатов?

Направленный месяц назад на принудительное психиатрическое лечение Игорь Трофимов подал документы в Центризбирком о самовыдвижении в качестве кандидата в президенты. Несмотря на это, согласно действующему законодательству, отказать в регистрации такому сомнительному кандидату ЦИК не вправе.

При этом большинство граждан всерьез заговорили о том, что нынешняя избирательная кампании постепенно превращается в цирк. Что, собственно, и подтверждает наличие огромного количества неоднозначных персон в качестве претендентов на главный пост страны. И, надо отметить, трезвость и здравие ума некоторых вызывают в обществе определенные сомнения. Но проблема в том, что действующий закон не требует наличия у потенциального президента Кыргызстана обязательной справки о психическом здоровье. Следовательно, есть вероятность, что даже умалишенный гражданин вполне может оказаться «у руля» государства.

Так может быть, не стоит искушать судьбу, и пора на законодательном уровне обязать кандидатов проходить освидетельствование на предмет психического здоровья? Возможно, тогда список претендентов на президентское кресло станут меньше сравнивать с клоунадой.

По словам эксперта по выборам, бывшего члена ЦИК Эрика Ирискулбекова, есть документ, четко определяющий круг требований к кандидату.

– Это ценз по возрасту, оседлости, по знанию госязыка. Но освидетельствование психической состоятельности там отсутствует. Соответственно, по подобным одиозным персонам ЦИК не может выходить за предусмотренные рамки закона. Хотя прецеденты по расширению законодательства, как, например, в ситуации с определением залога, который депутаты ЖК внесли в конституционный закон, имеются. Пусть даже подобного указания в Конституции нет. И это один из примеров, когда требования к кандидатам расширяются. То есть, на практике фактов по установлению определенных барьеров немало, – подчеркнул «Вести.kg» Ирискулбеков.

Тем не менее, по мнению эксперта, он против подобных нововведений.

– Систематическое и чрезмерное расширение законов, выходящих за пределы Конституции, может в итоге привести к произволу. Не исключено, что если появится требование об обязательной справке от психиатра, то власть может искусственно сделать какого-либо оппозиционного кандидата психически нездоровым. То есть, новая норма рискует на деле стать инструментом для подавления оппонентов, как это происходит сейчас с избирательным залогом. В целом же у любого гражданина на данный момент есть право выдвигать свою кандидатуру. Есть у него справка о психическом здоровье или нет, в этом направлении ограничений не существует. И его право быть избранным должно по закону быть реализованным. А поставить такие ограничения в Конституции или нет, лишь в компетенции самого народа. Но пока они не прописаны, следовательно, ограничивать кому-то доступ к участию в выборах неприемлемо, – уверен Ирискулбеков.

Что касается кандидатуры Трофимова или других неоднозначных претендентов, то, как подчеркнул эксперт, для политтехнологов они мало интересны.

– Если уж целью является провокация, то ставку надо, напротив, делать на такого человека, у которого больше шансов победить. Тогда и их последующие возмущения будут выглядеть более весомо. Что касается их шансов на победу, то они вряд ли преодолеют первый этап – залог. Не говоря уже о возможности оказаться в 5-ке фаворитов. Отмечу, что вторым этапом является госязык, а третьим – сбор подписей. Вот эти ступени и отсекают большинство кандидатов, в том числе, одиозных. Я надеюсь, они послужат фильтром и в нынешней кампании, – подытожил Эрик Белекович.