Судя по заявлениям Киммо Кильюнена, опубликованный в СМИ отчет международной комиссии по южным событиям, может быть фальшивкой

Напомним, в ответ на публикацию в СМИ фрагментов отчета Международной независимой комиссии по исследованию июньских событий на юге Кыргызстана в 2010 году, глава комиссии Киммо Кильюнен разразился негодованием, заявив, что опубликованные материалы к их отчету не имеют никакого отношения.

«Это не наш доклад! Мы не несем никакой ответственности за появившиеся в Интернете материалы, которые приписывают нам. Как можно публиковать доклад, который еще не завершен?» - устроил информационный демарш финский политик.

А между тем, один из участников событий на юге и, по совместительству, фигурант исследования международной комиссии Исмаил Исаков, подтвердил подлинность опубликованного отчета. В частности, вчера в интервью «Вестям» он заявил, что с этим отчетам он ознакомлен, однако не согласен с его содержанием.

Но сейчас речь даже не о содержании отчета, а о том, кому понадобилось создавать некий аналогичный документ, который международная комиссия не признала своим?

Депутат парламента от фракции «Ата Мекен» Омурбек Абдрахманов так высказался «Вестям» на этот счет:

- Как можно говорить, что это не тот отчет? Он ведь официально был передан президенту еще 1 апреля. Да и кому нужно было бы писать другой вариант отчета? Это нелепо. Видимо, кто-то очень сильно просит, чтобы были внесены «смягчающие» корректировки. И сейчас, вероятно, идет именно этот процесс, - предположил Омурбек Абдырахманович.

Также он выразил уверенность, что раз отчет все-таки есть, нужно срочно представлять окончательную официальную версию. Какой бы горькой она ни была.

- По большому счету, любая комиссия вправе написать свой отчет, а насколько серьезно его воспринимать, должны решать правительство и народ, - заявил депутат парламента.

Мария Озмитель