В парламенте предлагают продавать воду соседям
Как такой шаг может отразиться на отношениях с Казахстаном?
В Жогорку Кенеше в очередной раз подняли вопрос о том, что воду, которой Кыргызстан делится с соседями, необходимо продавать за деньги.
По мнению депутата Торобая Зулпукарова, воду нужно отнести в категорию товара. Он заявил об этом 26 октября на заседании Жогорку Кенеша.
Поступления от продаж нардеп предлагает законодательно включить в бюджет.«Бог дал в качестве подарка одному из соседних государств газ, другому - нефть, и они используют их в своих интересах. А у кыргызов есть вода. Я не предлагаю использовать ее как экономическое оружие, но согласно международным нормам, мы должны продавать воду, как товар», - заметил он.
Однако по словам политолога Эдиля Осмонбетова, понятие платы за воду не применяется в мировой практике.
«В мире принято брать деньги не за воду, а за ее техническое обслуживание. В советское время было так: мы даем соседним странам воду, а они нам взамен энергоносители. Сейчас этого нет и поэтому нам необходима компенсация, чтобы хотя бы содержать гидротехнические сооружения», - пояснил он.
Политолог в беседе с «Вести.kg» заметил, что Казахстан и Узбекистан получают чистую, готовую к использованию воду, но при этом не хотят делить расходы с Кыргызстаном.
«Перед тем, как попасть на поля вода должна отстояться в водохранилищах. Наши соседи получают уже чистую воду, а ил, оставшийся в водоемах, убираем мы. Это тоже требует затрат. Узбекистан получает миллиарды от продажи хлопка и овощей, нам же не перепадает даже копеек. Если сооружения придут в негодность, пострадают все», - говорит Осмонбетов.
На вопрос о том, не усугубит ли подобное заявление и без того натянутые отношения между нашей страной и Казахстаном, Эдиль Осмонбетов подчеркнул, что руководство соседней страны не остановилось вовремя и уже есть эскалация конфликта.
«Конфликт уже есть, он будет обостряться дальше, потому что казахи должны были остановиться, когда Сапар Исаков поехал в Астану. А они находят разные причины чтобы не открывать границу - это неправовое регулирование, а мы просто ждем и ничего не предпринимаем. Я думаю, что стоит вернуться в правовое лоно», - заключил он.
В свою очередь, кандидат политических наук Орозбек Молдалиев сказал, что заявление о продаже воды не новое.
«Об этом говорили еще при Турдакуне Усубалиеве, когда это сказали Назарбаеву, он ответил, что мы можем делать, что угодно. На самом деле если закрыть Казахстану воду, то у них погибнут посевы и от этого пострадают простые люди, а не президент. Конечно, на такое наше правительство не пойдет», - считает он.
В то же время, по словам Молдалиева, в Казахстане и Узбекистане есть люди, которые считают, что за воду стоит взимать плату, хотя бы для того, чтобы люди ее ценили.
«Такие люди в соседних странах есть, но их никто не слушает. При Каримове в Узбекистане ученые говорили, что воду нужно экономить, но никаких мер не предприняли», - заметил кандидат политических наук.
По мнению депутата Торобая Зулпукарова, воду нужно отнести в категорию товара. Он заявил об этом 26 октября на заседании Жогорку Кенеша.
Поступления от продаж нардеп предлагает законодательно включить в бюджет.«Бог дал в качестве подарка одному из соседних государств газ, другому - нефть, и они используют их в своих интересах. А у кыргызов есть вода. Я не предлагаю использовать ее как экономическое оружие, но согласно международным нормам, мы должны продавать воду, как товар», - заметил он.
Однако по словам политолога Эдиля Осмонбетова, понятие платы за воду не применяется в мировой практике.
«В мире принято брать деньги не за воду, а за ее техническое обслуживание. В советское время было так: мы даем соседним странам воду, а они нам взамен энергоносители. Сейчас этого нет и поэтому нам необходима компенсация, чтобы хотя бы содержать гидротехнические сооружения», - пояснил он.
Политолог в беседе с «Вести.kg» заметил, что Казахстан и Узбекистан получают чистую, готовую к использованию воду, но при этом не хотят делить расходы с Кыргызстаном.
«Перед тем, как попасть на поля вода должна отстояться в водохранилищах. Наши соседи получают уже чистую воду, а ил, оставшийся в водоемах, убираем мы. Это тоже требует затрат. Узбекистан получает миллиарды от продажи хлопка и овощей, нам же не перепадает даже копеек. Если сооружения придут в негодность, пострадают все», - говорит Осмонбетов.
На вопрос о том, не усугубит ли подобное заявление и без того натянутые отношения между нашей страной и Казахстаном, Эдиль Осмонбетов подчеркнул, что руководство соседней страны не остановилось вовремя и уже есть эскалация конфликта.
«Конфликт уже есть, он будет обостряться дальше, потому что казахи должны были остановиться, когда Сапар Исаков поехал в Астану. А они находят разные причины чтобы не открывать границу - это неправовое регулирование, а мы просто ждем и ничего не предпринимаем. Я думаю, что стоит вернуться в правовое лоно», - заключил он.
В свою очередь, кандидат политических наук Орозбек Молдалиев сказал, что заявление о продаже воды не новое.
«Об этом говорили еще при Турдакуне Усубалиеве, когда это сказали Назарбаеву, он ответил, что мы можем делать, что угодно. На самом деле если закрыть Казахстану воду, то у них погибнут посевы и от этого пострадают простые люди, а не президент. Конечно, на такое наше правительство не пойдет», - считает он.
В то же время, по словам Молдалиева, в Казахстане и Узбекистане есть люди, которые считают, что за воду стоит взимать плату, хотя бы для того, чтобы люди ее ценили.
«Такие люди в соседних странах есть, но их никто не слушает. При Каримове в Узбекистане ученые говорили, что воду нужно экономить, но никаких мер не предприняли», - заметил кандидат политических наук.
Вероника Малышева
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии