На Жогорку Кенеш подали в суд из-за поправок в Водный кодекс
Есть мнение, что представители гражданского сектора решили таким образом попросту пропиариться
Общественное объединение «Коалиция за демократию и гражданское общество» подало в суд на Жогорку Кенеш с требованием признать недействительным принятие поправок в Водный кодекс. Об этом «Вести.kg» сообщил активист и адвокат Нурбек Токтакунов.
Поводом для обращения в суд, по его словам, стал тот факт, что многие депутаты отсутствовали на пленарном заседании, однако значатся, как проголосовавшие. Активисты обращают внимание на то, что в соответствии с регламентом компьютеры отсутствовавших избранников подлежали отключению, чего не было сделано.
Однако известно, что парламентарии вправе делегировать коллегам свое право голоса. Это подтвердил в разговоре с «Вести.kg» и депутат из комитета по конституционному законодательству, госустройству, судебно-правовым вопросам и регламенту ЖК Исхак Масалиев.
По его словам, законодатели действительно имеет право делегировать свой «голос» коллегам по фракции.
- Тем не менее, повод для обращения в суд есть, - признал Исхак Абсаматович. - Поэтому в процессе разбирательства станет понятно, кто из народных избранников на самом деле воспользовался этим правом.
Иную точку зрения в беседе с «Вести.kg» высказал политолог Игорь Шестаков. Он отметил, что все решения в парламенте часто принимаются сначала внутри фракции.
- Если бы речь шла об одномандатных депутатах, то тогда было бы понятно, что каждый должен голосовать за себя, - сказал Игорь Альбертович.
Кроме того, он напомнил, что «текебаевский» проект Конституции, в котором как раз была прописана фракционная деятельность депутатов, в свое время поддержали все.
- Поэтому оснований для иска я не вижу, - сказал Шестаков. - Возможно, это лишь попытка самопиара организации, которая намерена судиться.
Поводом для обращения в суд, по его словам, стал тот факт, что многие депутаты отсутствовали на пленарном заседании, однако значатся, как проголосовавшие. Активисты обращают внимание на то, что в соответствии с регламентом компьютеры отсутствовавших избранников подлежали отключению, чего не было сделано.
Однако известно, что парламентарии вправе делегировать коллегам свое право голоса. Это подтвердил в разговоре с «Вести.kg» и депутат из комитета по конституционному законодательству, госустройству, судебно-правовым вопросам и регламенту ЖК Исхак Масалиев.
По его словам, законодатели действительно имеет право делегировать свой «голос» коллегам по фракции.
- Тем не менее, повод для обращения в суд есть, - признал Исхак Абсаматович. - Поэтому в процессе разбирательства станет понятно, кто из народных избранников на самом деле воспользовался этим правом.
Иную точку зрения в беседе с «Вести.kg» высказал политолог Игорь Шестаков. Он отметил, что все решения в парламенте часто принимаются сначала внутри фракции.
- Если бы речь шла об одномандатных депутатах, то тогда было бы понятно, что каждый должен голосовать за себя, - сказал Игорь Альбертович.
Кроме того, он напомнил, что «текебаевский» проект Конституции, в котором как раз была прописана фракционная деятельность депутатов, в свое время поддержали все.
- Поэтому оснований для иска я не вижу, - сказал Шестаков. - Возможно, это лишь попытка самопиара организации, которая намерена судиться.
Бакыт Стамов
фото www
фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Похожие материалы (по тегу)
- Депутат о привилегиях для выпускников «Акылмана»: Мы что, выращиваем там «породистых»?
- Исхак Масалиев предложил оказать помощь России в рамках ОДКБ
- «Пробовали демократию – появились олигархи. Сейчас решили сделать, как в Южной Корее и Сингапуре»
- Адахан Мадумаров: Сегодняшнее решение суда – правовой позор и беспредел
- Кыргызстанский кинематограф покоряет мир
Комментарии