Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

«Люди должны иметь право на отзыв депутатов, в которых они разочаровались»

  • Прочитано 4854 раз

Стоит ли вернуть в Конституцию норму, которая сделает парламентариев подотчетными народу?

Десять лет назад избиратели имели право взять назад свой голос, отданный за определенного депутата Жогорку Кенеша, и спровоцировать лишение его мандата.

Вернуть эту норму Конституции в основной закон предложила гражданский активист Зульфия Марат.

«В Конституции записано, что источником власти является народ, но когда народ обладает абсолютной властью? – процитировала она юриста Чолпон Джакупову. - В день выборов. Один раз в 4-5 лет все политики и власть предержащие зависят от рядовых граждан».

Активист со справедливостью данной ситуации не согласилась. По ее мнению, народ имеет право стать источником власти не только раз в 4-5 лет.

«Необходимо восстановить в Конституции право избирателей на отзыв депутатов, - написала она в Facebook. - Это крайне важно и необходимо. Народ должен реализовывать свое право по мере необходимости, и только тогда депутаты станут подотчетны народу!».

Парламентарий Исхак Масалиев отметил, что такая норма Конституции и впрямь существовала, когда выборы в парламент проходили по одномандатной системе, но право народа на отзыв депутата ни разу не было реализовано.

- Теперь же депутатов избирают по партийным спискам, и снова сделать так невозможно, - пояснил он Vesti.kg. – В 2007 году я предлагал, но большинство коллег отказались, потому что это якобы способствует развитию коррупции внутри партий.

Экс-председатель Верховного суда, бывший депутат Курманбек Осмонов согласился с тем, что партийные списки позволяют партиям выдвигать лишь тех членов, которых считает «удобными» руководство. По его словам, сегодня в Жогорку Кенеше существует настоящая политическая мафия, занимающаяся продвижением в списках.

- Я считаю, что люди должны иметь право на отзыв депутатов, в которых они разочаровались, - заявил юрист Vesti.kg. – Потому что в любой стране в любую эпоху политики подстраивают законы под себя. Вон в «Ата Мекен» в 2010 году рассчитывали на большее количество мандатов, поэтому отказались от персональной системы. Хотя в итоге получили мало, конечно.

Эксперт по конституционному праву Тамара Ганиева отметила, что система партийных списков -  в принципе создана не для блага избирателей.

- Это готовая коррупционная система, - рассказала она Vesti.kg. – Например, я вижу партию, идеи которой мне близки, но от этой партии идут люди, которых я не считаю хорошими деятелями. Или вижу хорошего кандидата, но он в списке сотый. Он в парламент не попадет, и проголосовать за него я не могу.

Ганиева подчеркнула, что как юрист и гражданин она выступает за смешанную систему, то есть за возможность персонального выдвижения при сохранении системы списков.

- Но сейчас вернуть норму об отзыве депутатов, как предлагает Зульфия Марат, юридически невозможно, - указала эксперт. – Возникнут коллизии, придется многое менять. Очень сложно.

Ольга Федорчук
Фото www

Добавить комментарий

Наверх