Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

«Пусть хоть на Северный полюс передадут рассмотрение экономических дел – везде выигрывает тот, у кого есть деньги»

Мнения экспертов о том, стоит ли упразднять межрайонные суды

Межрайонные суды могут ликвидировать с передачей их функций районным судам. Об этом накануне сообщила пресс-служба аппарата президента.

Совет по судебной реформе сформировал две рабочие группы по разработке законопроектов: один из них касается межрайонных судов, второй – изменений в механизмах возмещения ущерба лицами, совершившими преступления, с учетом течения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В состав экспертных рабочих групп вошли представители органов исполнительной и судебной ветвей власти, надзорного и правоохранительных органов КР, а также экспертного сообщества. Распоряжение об их образовании уже подписал первый заместитель руководителя аппарата президента. Заседания начнутся в ближайшее время.

Известный адвокат Икрамидин Айткулов считает решение Совета по судебной реформе правильным в условиях слабого государственного бюджета. Как сказал он Vesti.kg, рассматривать экономические дела можно и в районных судах.

- Сейчас гражданские дела рассматривают в районном суде, а экономические – в межрайонном, - пояснил юрист. – Но они не слишком различаются по сути. Так что готовящиеся изменения вполне позитивные.

Айткулов обратил внимание на то, что ликвидация межрайонных судов хорошо скажется на прозрачности судебной системы.

- Они всегда были в привилегированном положении, как отдельное государство, - отметил юрист. – Так что думаю, все правильно.

Его коллега Кайрат Загибаев придерживается другого мнения на этот счет. По мнению юриста, ни одна судебная реформа не поможет спасти то, что уже мертво.

- Дела межрайонного суда можно хоть на Северный полюс передать, разницы не будет никакой, - сказал он Vesti.kg. – Работать ничего не будет, как и раньше. Как всегда, суды будут выигрывать те, у кого есть деньги.

Загибаев полагает, что последние изменения в судебной системе ей даже повредили: запуганные увольнениями судьи опасаются принимать решения и ищут способ угодить «и вашим, и нашим».

Более того, адвокат не уверен даже в том, что ликвидация межрайонного суда сделает судопроизводство более экономичным: он указал, что в этом случае придется расширять штат районных судов на такое же количество единиц, поскольку «районные» судьи и так уже загружены гражданскими делами.

- У судьи районного суда и так нагрузка 50-60 дел одновременно, - пояснил юрист. - В день у них по 6-7 процессов, образуются накладки.


Кайрат Загибаев называет идею Совета по судебной реформе попыткой создать видимость работы.


Он раскритиковал недавнее предложение убрать понятие срока давности и счел «дурацкой» систему, по которой человек, который всего лишь должен оплатить небольшой штраф, вынужден находиться в СИЗО до тех пор, пока приговор в его отношении не вступит в силу.

- Сказал же Эсенканов: не должно быть оправдательных приговоров, - напомнил адвокат. – А на деле как? Абы как.

Он призвал вернуться к советской практике, когда судьей Верховного суда мог стать только юрист с 15-летним стажем судейской работы.

- А сейчас хватит 10 лет любой юридической работы и знакомого в аппарате президента, - сетует Загибаев. – Об объективности я и не говорю. Была у нас генпрокурор Индира Джолдубаева, был начальник Управления по особо важным делам Генпрокуратуры Манас Кыдыралиев. Ничего, и Откурбеку Джамшитову ботинки почистят, и он таким же будет.

Ольга Федорчук
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх