Выплачивать страховку до ЧП – нелогично или предусмотрительно?
По застрахованному дому пошла трещина. Можно ли получить компенсацию, не дожидаясь, пока он рухнет?
Накануне комитет по международным делам, обороне и безопасности Жогорку Кенеша отклонил в первом чтении проект закона «О внесении изменений в закон КР «Об обязательном страховании жилых помещений от пожара и стихийных бедствий».
По словам одного из инициаторов, Азамата Арапбаева (СДПК), он предполагает выплату страховых средств до того, как произойдет несчастье – например, землетрясение.
- Если человек построил жилье, и ему позволили его зарегистрировать, значит, дом построен по закону и может быть застрахован, - объяснил он Vesti.kg. – И если потом это место признали сейсмоопасным, лавиноопасным, селеопасным, его оттуда нужно переселять. И выплачивать для этого страховку.
По мнению парламентария, незачем ждать ЧП, чтобы сделать это. Потому что государство выделяет гражданам участки на безопасной территории, но многие из них не имеют возможности переехать туда самостоятельно.
- Если не выплачивать людям страховые средства для переезда, их что, только хоронить останется? – интересуется Арапбаев. – А тех, кто получил средства, но не уезжает, МЧС имеет право и должно заставить переселиться.
Бахадыр Сулейманов из «Ата Мекен» отметил, что законопроект противоречит существующему закону «Об обязательном страховании жилых помещений от пожара и стихийных бедствий».
- Нигде в мире такого нет – выплачивать страховку до того, как произойдет авария, - уверяет он Vesti.kg. – Считать трещину аварийной ситуацией? Людей переселять надо в таком случае, а не страховку им давать.
Анвар Артыков (СДПК) тоже голосовал против принятия законопроекта. Как пояснил он Vesti.kg, идея противоречит понятию страхового случая. По его мнению, воспринимать угрозу ЧП как страховой случай - нарушение банальной логики.
- Например, если человек страхует свою жизнь, он же не может получить деньги при жизни, - говорит депутат. – Их получат родственники после его смерти.
Парламентарий отметил, что проект закона не решает главной проблемы, препятствующей успешному переселению граждан в безопасные регионы: беспечности людей и их желания поживиться.
- И раньше люди получали участок и ссуду на строительство дома, продавали участок, присваивали деньги и продолжали жить в селеопасном месте, - говорит он. – То же самое будет и со страховкой. Поэтому я считаю, нет никакого нарушения прав в том, чтобы переселить их в безопасное место насильно.
Напомним, страховые выплаты составляют 600 сомов в год для жителей сельской местности и 1200 сомов для горожан.
Ранее Vesti.kg информировали, что законопроект инициировали депутаты Айтмамат Назаров, Салайдин Айдаров, Улукбек Ормонов, Айнура Осмонова, Гулшат Асылбаева, Азамат Арапбаев и Талайбек Масабиров. Депутаты Бахадыр Сулейманов, Закир Шарапов, Анвар Артыков выступили против предлагаемых изменений.
Ольга Федорчук
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- Госрезиденцию в Чолпон-Ате застраховали от стихийных бедствий
- «Бороться с вебкам-индустрией – то же самое, что гоняться за облаком»
- Кыргызстанцы не хотят страховать свое имущество – в кабмине ищут, как их обязать
- Ирина Карамушкина: Пусть сидят, получают высокую зарплату и радуются этим привилегиям
- В ЖК попросили кабмин брать нардепов на торжественное открытие дорог и школ