«Электрические станции» скрыли пожар на Уч-Курганской ГЭС?
А проверяя оборудование после ремонта, испортили его еще сильнее, рассказал эксперт по ТЭК
В «Электрических станциях» скрыли факт пожара на Уч-Курганской ГЭС. Об этом сообщает эксперт по топливно-энергетическому комплексу, общественный деятель Расул Умбеталиев.
«Из-за короткого замыкания на обмотке статора гидроагрегата №2 произошел пожар», - пишет он.
19 ноября в пресс-службе «Электрических станций» передавали, что на Уч-Курганской ГЭС от дифференциальной защиты статора отключился гидроагрегат № 2 со сбросом нагрузки 45 МВт.
«Его вывели в ремонт из-за повреждения обмотки статора, - сообщали там. - Все необходимые запасные детали есть на складе. Потребители этого не почувствуют, так как резерв мощности составляет 250 МВт».
Но, по данным Умбеталиева, руководство ОАО скрыло истинное положение дел и причины аварии на станции.
«Генератор отключился автоматически через релейную защиту, - рассказал общественный деятель. - Возникший пожар на генераторе дежурный персонал потушил водой».
Эксперт напомнил, что тушение электрооборудования водой категорически запрещено. Инструкция ликвидации пожаров на тепловых и электрических станциях допускает спасение генераторов и трансформаторов только с помощью порошковых и пенных огнетушителей, или же сухих инертных материалов.
После тушения пожара генератор вывели в ремонт, обнаружив семь поврежденных внутренних стержней обмотки статора.
«3 декабря 2018 года во время испытания высоким напряжением обмотки статора после починки прожгли большое количество стержней (более 40), что увеличило объем ремонтных работ и срок самого ремонта, - продолжил Расул Умбеталиев. - Получается, что во время испытаний прожгли еще больше стержней, чем при пожаре самого гидроагрегата №2».
Общественный деятель с неодобрением высказался о том, что во время аварийного ремонта генератора на Уч-Курганской ГЭС технический директор ОАО «Электрические станции» Таалайбек Бектенов и начальник отдела ремонта электрооборудования ОАО «Электрические станции» – Мамыралиев У. находились за границей.
«Бектенов был в командировке в России, а Мамыралиев выехал в Санкт-Петербург на учебу, это именно тогда, когда в ОЗП (осенне-зимний период) повреждается генератор», - негодует он.
Как ранее сообщала пресс-служба «Электрических станций», Уч-Курганская ГЭС располагает мощностью 250 МВт. Эксперт предполагает, что при загрузке этой мощности при дальнейшем похолодании и увеличении потребления электроэнергии увеличится расход по всем гидроэлектростанциям. А это, по его мнению, может привести к холостому сбросу воды через Уч-Курганскую ГЭС, потому что три оставшихся в работе гидрогенератора не смогут пропустить всю воду, идущую с верхних ГЭС.
«Возникает вопрос, как же готовилась компания к ОЗП, если во время его прохождения повреждается генератор? – интересуется Умбеталиев. - А ведь руководство энергетической отрасли рапортовали о готовности на 100% всех тепловых и электрических станций к прохождению ОЗП 2018-2019 годов».
В ОАО «Электрические станции» в разговоре с Vesti.kg возразили в ответ на обвинения эксперта по ТЭК, что не скрывали факт ремонта гидроагрегата №2 на Учкурганской ГЭС ни от общественности, ни от государственных органов.
«В результате короткого замыкания и последующего возгорания произошло повреждение обмотки статора, - проинформировали там. - Использование персоналом штатной водяной системы пожаротушения позволило своевременно потушить возгорание и свести повреждение обмотки к минимуму».
В «Электрических станциях» настаивают, что система пожаротушения распыленной водой является стандартным проектным решением для защиты оборудования ГЭС и ТЭЦ.
«Термин «пожар» в данной ситуации не применим, на самом деле было локальное возгорание, потушенное оперативным персоналом, согласно действующим инструкциям и правилам, - отметили там. - Благодаря этим профессиональным действиям повреждение обмотки было сведено к минимуму».
В пресс-службе сообщили, что, по данным комиссии, причиной возгорания было естественное старение и износ изоляции.
«Что касается мнения Расула Умбеталиева о техническом уровне руководящего персонала гидростанции – может ли быть компетентным мнение человека, ни одного дня не проработавшего ни на ГЭС, ни на ТЭЦ, и являющегося «экспертом» по всем вопросам?»
Ольга Федорчук
Фото www