Эмильбек Каптагаев: Белый дом явно лукавит в вопросе о помиловании Текебаева

Отказ Комиссии по вопросам помилования при президенте рассматривать ходатайство экс-президента переходного периода Розы Отунбаевой о помиловании Омурбека Текебаева не оставило равнодушными многих видных политических деятелей. Некоторые отреагировали на эту новость достаточно резко.

В частности, экс-глава Иссык-Кульской области, бывший член Временного правительства Эмильбек Каптагаев заподозрил Белый дом в лукавстве. Так, политик написал на своей странице в соцсетях пост следующего содержания:

«Поскольку ходатайство, помимо экс-президента Р. Отунбаевой, подписывали лидеры всех фракций Жогорку Кенеша, данный вопрос, т.е. вопрос отказа в помиловании со ссылкой на самого Текебаева, должен быть вынесен на рассмотрение парламента...необходимо открытое слушание... Толкование норм законов - прерогатива самого парламента... Такова логика... Ибо здесь явное лукавство со стороны Белого дома, поскольку в конечном счете возможность ходатайства о помиловании свели к согласию самого подсудимого, т.е. практически хотели принудить его признать себя виновным...

Так как Закон «Об общих принципах амнистии и помилования» допускает рассмотрение ходатайства без ведома осужденного, то Комиссия при Президенте не имела права так делать. Нельзя же считать всех за дураков... В 21 статье Закона черным по белому написано, что «ходатайства о помиловании рассматриваются, как правило, по личным ходатайствам осужденных», где слова "как правило" как раз-таки допускают возможность рассмотрения и без ходатайства осужденного. Плохо... очень даже плохо...что так поступили. Это и есть выброс отрицательной энергии в массы...которая и трансформируется в очередную порцию протестной энергии», – написал Каптагаев.

Не остался в стороне и бывший премьер Феликс Кулов, который в свою очередь также жестко раскритиковал решение Комиссии по вопросу о помиловании заключенного «отца Конституции».  

«Решение Комиссии по помилованию не рассматривать ходатайство экс-президента Р. Отунбаевой и лидеров 6 парламентских фракций на том лишь основании, что Текебаев отказывается признать себя виновным и тем самым вопрос, по их мнению, якобы является исчерпанным, не выдерживает никакой критики. Согласно ст.6 Конституции она имеет высшую юридическую силу и прямое действие. В п. 10 ст.64 записано, что Президент наделен правом на осуществление помилования. Причем не указывается, что это его право должно регламентироваться каким-либо законом и что для этого требуется личное обращение осужденного. Следовательно, в этом вопросе ему и только ему принадлежит единоличное право на принятие окончательного решения, независимо от того, есть просьба о помиловании от самого осужденного или от третьих лиц.

А роль Комиссии сводится лишь к технической работе по сбору необходимых материалов, с возможным изложением собственного мнения, с последующим предоставлением их на рассмотрение Президента. Поэтому Комиссия, выйдя за рамки своих полномочий, создала, мягко говоря, не очень хороший правовой прецедент», – написал Кулов на своей странице в соцсети.

Фото www