«Кыргызстанцы выбирают себе «хана», но кланового правления не хотят»

На ровном месте слухов не бывает. Не зря же Асылбек себе огромный кабинет взял и теперь никого туда не впускает из сми. Не зря же он теперь не появляется в жк, а с людьми встречается строго инкогнито. Не зря же когда он заходит в зал жк, то все встают и начинают нервно дергаться, будто шеф зашел. Вы Дастана спикера глаза посмотрите, видно кто хозяин там.

В таких условиях транзит электроэнергии с юга на север страны проходил через Казахстан и Узбекистан, что также создавало трудности для государства. Говоря другими словами, политические отношения способствовали появлению экономических проблем.
В связи с чем, администрация Атамбаева пошла на шаги по увеличению уровня внешнего долга страны, чтобы тем самым выйти из сложившейся трудной ситуации. Принятие же этого закона в короткие сроки в последующем послужило причиной тактических и экономических ошибок в ходе реализации стратегических проектов в стране. Это объясняется тем, что проекты строительства подстанции Датка и Кемин, ЛЭП «Датка-Кемин», проект по модернизации ТЭЦ Бишкека проходили без технико-экономического обоснования, заранее оговоренных деталей проектов, а также при отсутствии смет и финансовой отчетности. Более того, по всем проектам не были проведены общественные слушания, а самое главное все проводилось в большой спешке.
Как результат, долг перед китайским «Эксимбанком» стремительно вырос до 1,5 млрд. долл. США. И если бы делались рациональные, а главное правильные подходы для решения вышеперечисленных проблем, то можно было бы не наращивать госдолг страны и траты большого числа взятых в кредит денег. Тем более известно, что привлекать средства из Китая под гарантии правительства с целью увеличения внешнего долга страны – очень опасно и не несет для государства никакой выгоды.
Возвращаясь к теме. Имеются все документы, письма, служебные записки, протоколы заседания и презентации проектов того, как в 2009-2010 гг. под руководством Всемирного банка ОАО «Электрические станции», Министерства энергетики КР, а также Агентства по развитию и защите инвестиций КР было подготовлено техническое задание и выплачено 150 млн. долл. США на технико-экономическое обоснование проекта.
Основным источником финансирования был назван Всемирный банк, а республиканский бюджет был назван дополнительным источником отдельных частей проекта.
Сапар Исаков, который в период с 2011 по 2012 год занимал пост главы сначала Аппарата Правительства, а затем завотделом внешней политики Аппарата Президента отвечал за все официальные визиты в Китай. Более того, он также участвовал в переговорах с китайскими компаниями по вопросу реализации проектов в энергетической сфере страны.
В контрактном соглашении с китайской компанией TBEA было закреплено, что проект и смета обязательно должны быть написаны согласно внутренним законам Кыргызстана. После составления проектной сметы и цены было необходимо уточнение. Но эти все требования не были исполнены. По сей день отсутствует заказ на согласие подрядчика по проектно-сметной документации, согласно требованиям нашей страны. Таким образом, стараниями правительства, кредит бюджетных средств был взят в нарушение бюджетных законодательств. Цена 1 мегаватта превысила среднюю мировую стоимость. Но с заплаченных 38 6млн. долл. США китайской компании TBEA ни одного тыйына не было уплачено в качестве налога. Как пример, не был уплачен налог на прибыль, социальные отчисления и другие выплаты. Таким образом, с 386 млн. долл. США государством должно было удержать 30% в виде налога. Возможно, в этом случае цена была бы равна средней мировой цене за мегаватт произведенной электроэнергии.
Касаемо ситуации Бишкекской ТЭЦ, то строительства с самого начала на объекте не требовалось, имелась вся инфраструктура и коммуникации, и были заменены лишь старые агрегаты. То есть была произведена только частичная модернизация ТЭЦ Бишкека. Как стало известно из материалов дела, реальная цена проекта по модернизации ТЭЦ Бишкека была равно примерно той же цене, которая звучала в 2009-2010 гг. То есть – 150 млн. долл. США. И предложение кыргызской стороны реализовать модернизацию по этой цене заинтересовало некоторые китайские государственные компании.
В сентябре 2014 года стоимость реализации проекта по строительству ТЭЦ «Душанбе 2» в соседнем Таджикистане была оценена в размере 349 млн. долл. США. Эту теплоэлектроцентраль, мощностью в 600 мВт построила китайская компания TBEA
Бишкекская ТЭЦ способна обеспечить теплом жилые дома в радиусе 8 километров, а после модернизации мощность никоим образом не изменилась.
Имеется также бумага, в которой написано, что компания TBEA взяла на себя дополнительную ответственность по работам на сумму в 20 млн. долл. США. Цены установленных трансформаторов и проложенных кабелей, в рамках взятых на себя обязательств компанией TBEA были завышены.
Согласно заключению экспертов, взятые обязательства на дополнительные работы на сумму в 20 млн. долл. США так и остались на бумаге.
В заключении экспертов говорится, что среди других причин аварии на ТЭЦ Бишкека также имеются и нижеперечисленные причины: