Алмазбек Атамбаев проиграл иск к юристам «Ата Мекен»
Верховный суд признал незаконными прежние решения об опровержении и денежных выплатах в пользу экс-президента
Верховный суд признал юристов «Ата Мекен» Канатбека Азиза и Таалайкуль Токтакунову невиновными по иску о защите чести и достоинства бывшего президента Алмазбека Атамбаева. Об этом Vesti.kg сообщил сам Азиз.
- Пару часов назад Верховный суд принял решение, отменив все предыдущие решения в отношении нас, - сказал он. – Мы не должны делать официальное опровержение и не должны выплачивать материальную компенсацию.
Ранее Октябрьский районный суд постановил бывшим адвокатам Омурбека Текебаева выплатить экс-президенту 10 млн сомов и дать опровержение информации, озвученной ими на пресс-конференции.
Напомним, в марте 2017 года Таалайгуль Токтакунова и Канатбек Азиз заявили о том, что президент КР Алмазбек Атамбаев якобы имеет отношение к грузу, который был на борту рухнувшего в поселке Дача-СУ самолета Boeing-747.
Генеральный прокурор подала иск с целью «защиты чести и достоинства главы государства». Октябрьский районный, Бишкекский городской и Верховный суды полностью удовлетворили иск, постановив взыскать с каждого ответчика по 10 млн сомов.
Также Генпрокуратура подала иски в отношение опубликовавших эту информацию СМИ, потребовав компенсации 27 млн сомов в целом. Однако в прошлом году Атамбаев сменил гнев на милость, и Генпрокуратура отозвала иски к представителям медиа.
В январе 2019 года Канатбек Азиз и Таалайгуль Токтакунова обратились в Бишкекский городской суд с просьбой отменить решение Октябрьского районного суда столицы в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
«Ранее Конституционная палата вынесла решение о том, что генеральный прокурор может обращаться в суд от имени президента за защитой его чести и достоинства только с согласия главы государства и что размер морального вреда также должен определять сам президент, иначе это противоречит Конституции, - пояснил адвокат. - В связи с этим в деле появилось новое обстоятельство».
Он указал, что по закону Октябрьский районный суд, который принимал первое решение, должен был приостановить процесс, но ходатайство осталось без удовлетворения.
Конституционная палата при Верховном суде КР 17 октября вынесла решение, что «генеральный прокурор не может защищать честь президента без его согласия». Согласно этому заключению статья 4 Закона «О гарантиях деятельности президента КР» признана противоречащей части 3 статьи 16 Конституции КР.
Ольга Федорчук
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- Адахан Мадумаров: Сегодняшнее решение суда – правовой позор и беспредел
- Глава ВС КР провел оперативное совещание в связи с задержанием судей Чуйского облсуда
- Верховный суд оставил в силе приговор в отношении активистки Зарины Торокуловой
- Садыр Жапаров: Народ не пойдет за крикунами и ложными патриотами
- Шоу и поп-корн. В кабмине прокомментировали дело по Кемпир-Абаду
Комментарии