Журналист Алканова: Меня критикуют за то, что я пошла против общественного мнения

Журналистка «Пятого канала» Эльнура Алканова провела факт-чек расследования «Азаттыка» об имуществе экс-главы Таможенной службы Раимбека Матраимова. В своем материале Алканова подвергает сомнению документы, опубликованные в видеосюжете.

«Когда я посмотрела расследование Азаттыка, по профессиональной привычке, обратила внимание на детали документов. Первое, что я заметила - на третьей минуте видеоролика Али показал документы об отправленных деньгах из КР зарубеж. Там стоит подпись Саимаити в стиле китайских иероглифов. А потом на 27-й минуте он показал другие документы, и там стоит другая роспись Саимаити - в латинском стиле. Я просто вырезала его подпись, и вставила в Yandex Photo поисковик. Поисковик сразу нашел копию этой росписи на сайте»,- написала журналистка на своей странице в Фейсбуке (орфография и пунктуация автора сохранены - прим.ред.).

В беседе с Vesti.kg Алканова сказала, что ее критикуют за то, что она пошла против мнения большинства. И делают это, по ее словам, те, кто когда-то восхищался ее работами.

- Эта волна критики, скорее всего, связана с тем, что я пошла против общественного мнения,- рассуждает журналистка. - Я неоднократно поднимала вопрос об имуществе Матраимовых, и в том числе задавала этот вопрос на пресс-конференции экс-президента Атамбаева. Те люди, которые считали меня борцом за правду, сейчас думают, что я выпустила продажный материал.

Как пояснила Алканова, она связалась с коллегой Токтакуновым и предложила встретиться, чтобы показать свои документы и обсудить этот вопрос. Однако тот отказался, указав, что она занимается «заказным материалом».

- Любой профессионал может допустить ошибку в своей работе, и нет ничего в том, чтобы перепроверять определенную информацию,- отметила Алканова. - Мы позвонили Токтакунову, чтобы предложить встретиться и обменяться нашими добытыми документами. Но он начал утверждать, что я выполняю чей-то заказ. Если кто-то укажет на мои ошибки в расследованиях, то это будет на пользу. Почему чиновников можно критиковать, а журналистов нет? Мы с Уланом Эгизбаевым писали о Матраимовых еще несколько лет назад.

Между тем сам Токтакунов не ответил на сообщения редакции. На своей странице в Фейсбуке он написал, что документы, которые были продемонстрированы в его расследовании, настоящие.

«Документы в расследовании «Азаттыка» настоящие. Наше расследование еще продолжится. «Диванные эксперты», фейки и другие, подождите. Коллеги, которые приглашают на дебаты и эфиры, мы будем с вами работать. Если сможете, пригласите Раимбека Матраимова, как удалось пригласить Искендера Матраимова. И если в этом случае пригласите меня, то будет другой разговор. Я пойду туда, чтобы задать вопрос ему. Вопросов к нему много»,- написал Токтакунов.

Напомним, ранее журналисты «Азаттыка» обнародовали результаты расследования об имуществе семьи Матраимовых.

Вместе с тем в социальных сетях пользователи задаются вопросом о том, кто мог «слить» в СМИ документы и данные, на которых строится расследование. В качестве самых популярных версий выдвигают два варианта: месть экс-президента Алмазбека Атамбаева; либо документами поделилась команда Сооронбая Жээнбекова, чтобы избежать критики в обществе.

Эльдос Казыбеков
Фото www